Сап, двач! Ходил в воркач, в итоге отправили сюда. В общем стори такая: конторанейм Х. Я в ней раб
Аноним
16/07/24 Втр 21:45:58
№
Ответ
Ходил в воркач, в итоге отправили сюда.
В общем стори такая: конторанейм Х. Я в ней работал официально, белая ЗП и тд.
Единственное заставили сразу написать заявление без даты.
Согласовали одну сумму, по факту получал первые два месяца другую, сначала не вдуплял, а потом понял, в ТД сумма то до вычета НДФЛ.
Пишу диру мол хуемоё, давайте исправим неурядицу - выплатите мне эту недоплату в виде премии (она была в оффере, имеется на руках). На что мне - выплатим при увольнении и тчк. Ну ок.
Подбираемся ближе к увольнению, и дир пишет - нужно новое заявление, тк сменился гендир.
Ну я думаю вы мне поднасрали, я вам тоже. Грю - тока при выплате доп оклада помимо обещанного. Созвон, дир бесица, соглашаемся чисто доп оклад, без первых двух месяцов.
2 ТД, оффер, переписки с договоренностями имеются. (А их дир подчищал, но не учел того момента, что можно заранее всё архивировать, либо фовардить мессаги и они не трутся). По итогу отдаю заявление и спустя 3 недели получаю сумму без согласованного доп оклада и даже без недосдачи. На контакт не идут.
Получается есть косяк с моей стороны:
не уследил за НДФЛ в ТД
не оформил соглашение о компенсации
И косяки со стороны конторы:
-Косвенное подтверждение диром принуждения к написания заявы сразу при устройстве
-Подтверждение, что недосдача будет выплачена при увольнении
-Подтверждение, что вместо недосдачи и оклада, чисто доп оклад.
-Угроза подделать моё заявление
-Угроза порчи репы как сотрудника
Есть смысл бороться по ТК?
Привет, булочки мои. Я работодатель. Хочу обязать своих сотрудников проходить полиграф ежегодно. Мо
Аноним
25/05/24 Суб 12:32:07
№
Ответ
Я работодатель. Хочу обязать своих сотрудников проходить полиграф ежегодно. Можно ли ограничиться приказом по предприятию или нужно прописать им в должностных инструкциях?
Каждый должен знать за что его наказывают, это основа педагогики. Поэтому следующий вопрос:
Можно ли указывать причину "утрата доверия" как основание для увольнения для людей, не связанных с наличными и кассой? Чтобы сразу выгонять с " волчьим " билетом.
>Я работодатель.
А я председатель комитета по законотворчеству, пруфов не будет.
>Хочу
Хоти.
>Можно ли указывать причину "утрата доверия" как основание для увольнения для людей, не связанных с наличными и кассой?
Можно Машку за ляжку. Ну а теперь ждем, как очередной фантазер истечет жиром.
Ну, нет конечно. Ты увольняешь людей только по конкретно перечисленным положениям в законе. Нет в законе пункта об увольнении в связи подозрением, выявленным на полиграфе. Ну реально полиграф - не стопроцентная штука. Поэтому обязать можно. Да, лучше включить в должностную инструкцию а потом и изменить трудовой договор, это 72 ТК. Но на увольнение не рассчитывай. Прогоняй там, отмечай у себя странных ребят и следи за ними внимательнее
Спасибо, анон. Но воруют, понимаешь, хитро. И не сдают друг друга. Двое под следствием сейчас в СИЗО сидят, пока молчат.
Не работает полиграф, говорю как нейробиолог. Все, что он делает - это замеряет уровень стресса, а уж от чего он может повыситься или остаться прежним - черт его знает. По факту вся теория его использования сводится к тому, что ложь вызывает стресс, что в общем случае нихуя не верно (ну и можно baseline запороть тем, что специально себя накручиваешь во время невинных вопросов, из-за этого стрессовая реакция проверяющему покажется особенностью психики). Про стереотипную кнопку в ботинке вообще молчу.
Так-то даже по энцефалограмме определение лжи еще на стадии прототипов и теоретических разработок.
У программиста таких проблем, которые указаны в 0 пункте нет. Даже если брать какую-то сферу, куда куча народу активно рвётся, например, в веб-макакинг.
1. Многие опытные юристы (более 10 лет опыта) получают столько же, сколько начинающие джуны в айти на своей первой работе.
2. Юрист не сможет уехать работатать по своей специальности за границу, за очень редким исключением, а программист - легко.
3. Работа юристом, это и разъездная и офисная работа с графиком 5/2. Программистом можно работать из дома со свободным графиком.
Ну и зачем в эту вашу юриспруденцию вкатываться именно как в профессию, когда есть программирование?
Есть ли хоть одно преимущество юриспруденции над айти?
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
Жирно.
Программисты не занимаются заправкой картриджей и перезагрузкой роутеров. Хоть немного что-то понимающий программист в своей профессии - на вес золота. Не просто так, в среднем, у них зарплаты в 2-3 раза выше, чем на других специальностях.
А вот как раз большая часть юристов и есть обслуга, занимающееся обезьяний работой в госконторах за копейки, это и есть те самые бюджетники, буквально рабы, которые по указке власти ходят на выборы или провластные митинги.
А что касается адвокатуры, так там разные Генри Резники всё монополизировали давно. Обычным адвокатам там очень тяжело, многие работают в убыток и потом просто уходят из этой сферы. Да и в адвокаты не так много юристов идёт.
>>71192
В целом ты прав, в России программистом в Сбере/Яндексе быть куда лучше, чем юристом в какой-то госконторке, но тем не менее юрист в теории может работать сам на себя, а вот программист уже вряд ли. Фриланс у прогеров конечно есть, но на российском рынке это очко полное, проще в корпорации сидеть и в хуй не дуть. У юристов ситуация как раз наоборот, насколько я понимаю.
Но вообще обычно не стоит выбор юриспруденция vs айти. Для айти специальности нужно сдавать профильную математику, информатику либо физику. Для юристов нужна базовая математика, обществознание, история. То есть как бы уже к 11 классу ясно что к чему, умеешь ты языком чесать или все-таки научился неравенства с логарифмами решать и синус от косинуса отличать.
>У программиста таких проблем, которые указаны в 0 пункте нет. Даже если брать какую-то сферу, куда куча народу активно рвётся, например, в веб-макакинг.
Ты совершенно зря так думаешь, новая мета такая - сами по себе программисты не востребованы, востребованы нишевые специалисты физики например, которые умеют программировать. Твои вебмакаки уже давно зарабатывают на уровне курьеров, многие не могут найти высокооплачиваемую работу, особенно джуны и уже к сожалению мидлы.
>1. Многие опытные юристы (более 10 лет опыта) получают столько же, сколько начинающие джуны в айти на своей первой работе.
И что? В любой профессии есть люди, которые мало зарабатывают.
>2. Юрист не сможет уехать работатать по своей специальности за границу, за очень редким исключением, а программист - легко.
Все так, только нахуя куда-то переезжать.
>3. Работа юристом, это и разъездная и офисная работа с графиком 5/2. Программистом можно работать из дома со свободным графиком.
Нет
>Ну и зачем в эту вашу юриспруденцию вкатываться именно как в профессию, когда есть программирование?
Если тебе это нравится. Если ничего кроме зп не интересует, то действительно нахуй надо, это сфера для энтузиастов/аферистов с определенным складом ума.
>Ну и зачем в эту вашу юриспруденцию вкатываться именно как в профессию, когда есть программирование?
Странный вопрос. Не зачем, а почему. Люди поступают исходя из способностей и посильности учёбы, а не из за наличия потом работы и зп. У нас парни со школы на инженеров понапочтупали, отлетели из вуза, армия заочка юрфака полиция.
>У программиста таких проблем, которые указаны в 0 пункте нет
Есть, причем уже давно. Вакансий для джунов очень мало, при этом требования для джунов постоянно растут.
>Многие опытные юристы (более 10 лет опыта) получают столько же, сколько начинающие джуны в айти
Это правда, но отчасти. Если ты работаешь в отрасли, в которой денег мало, то как бы - а чего ты хотел-то?
>Юрист не сможет уехать работатать по своей специальности за границу, за очень редким исключением
Это правда, в 2022-2023 такие варианты были, сейчас очень редко такие вакансии вижу.
>Работа юристом, это и разъездная и офисная работа с графиком 5/2
Нет.
>Ну и зачем в эту вашу юриспруденцию вкатываться именно как в профессию, когда есть программирование?
Есть ли хоть одно преимущество юриспруденции над айти?
Незачем, но если ты юрист ,то ты можешь работать в айти и зарабатывать нормальные деньги, причем вполне можно работать на удаленке без трекеров и т.д.
мимо-юрист из IT
Сап! Кто-то имел дел со сменой регистрацией через госуслуги? Не знаю, куда еще обратиться, но по сем
Аноним
06/07/24 Суб 14:25:54
№
Ответ
Кто-то имел дел со сменой регистрацией через госуслуги? Не знаю, куда еще обратиться, но по семейным обстоятельствам нужно сменить регистрацию. Подал заявление через госуслуги 30.06, на дворе уже 06.07 - изменений ровным счетом 0 с подачи заявления. В МФЦ ходил - там разводят руками, ничего "не знают". По номеру горячей линии звонил - там тоже внятного ответа дать не могут.
Хочу просто разобраться, сколько мне еще ждать, когда меня пригласят в районное МВД
6 месяц службы, хочу съебаться по дурке домой. уже пробовал раньше, не пускали, повезли в госпиталь, там написали что я здоров и больше ничего не хотят со мной делать. мой план: ркн по вене. умру ли нет не важно. может ли прокатить такой план, с учётом того что от меня только этого и ждут и захотят въебать 339 статью?
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
Почему решил оформить съебастьян из армии?
Как успехи? Если обижают, то лучше в прокуратуру военную
По итогу: нет приписного и военного билета.
Я слышал, что если меня официально примут на работу, то сведенья обо мне отправят в военкомат. Нужно будет ли мне вставать на учёт обратно или что будет если я этого не сделаю?
Привет, двач. Хуйня такая, с рождения прописан в квартире, где было прописано 5 людей. В 2009 был з
Аноним
22/06/24 Суб 18:44:05
№
Ответ
Хуйня такая, с рождения прописан в квартире, где было прописано 5 людей.
В 2009 был заключен договор соц найма дедом сестры(не моим родным), но по адресу он не жил с 2000-х. В 2019 он и моя сестра с детьми - выпивались.
До 2023 года соц найм был на нем.
Потом я оформил на себя и начал платить за квартиру (в 10-х за неё никто не платил и накопился нихуевый долг), я был ребенком.
Суть - Прописан только я, сейчас приходит письмо из суда, что у меня долг по соц найму с 2018 по 2023. Но, я арендодателем соц найма стал в 2023 и потом приватизировал квартиру.
У меня инвалидность 3 группы, в 2018-м я был в армии. Этот долг перешёл мне от чужого деда? Что делать?
Ты был нанимателем.
Оплати долг в пределах 3хлетней суммы, или предложи сходить в суд. Там обязательно заяви об истечении сид. Судья обяжет тебя оплатить не более чем за 3 года с даты иска.
В ст. 1 упомянутого закона указано, что адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь. Не является адвокатской деятельностью юридическая помощь, оказываемая: работниками юридических служб юридических лиц (далее - организации), а также работниками органов государственной власти и органов местного самоуправления; участниками и работниками организаций, оказывающих юридические услуги, а также индивидуальными предпринимателями.
У частнопрактикующих юристов в голове не укладывается простейшая мысль о том, что, если они оказывают квалифицированную юридическую помощь, то они занимаются адвокатской деятельностью. А адвокатская деятельность без корпоративного контроля и соответствующего статуса не является адвокатской, соответственно такую помощь нельзя назвать квалифицированной.
Друзья, прекращайте обманывать своих клиентов, выдавая себя за адвокатов.
Пропущено 19 постов, 3 с картинками.
Чмо, ты свою мысль вырази нормально, ты сам что-то понял, но объяснить словом не можешь. И причем тут причастные обороты? Из статьи прямо следует, что не адвокаты оказывать квалифицированную помощь не могут. Не согласен? Ну, приведи аргументацию своего толкования, мы прочтем твои гнилые мыслишки.
> И причем тут причастные обороты
При том что задача причастного оборота - описывать признак предметы, который ты упустил
> Из статьи прямо следует, что не адвокаты оказывать квалифицированную помощь не могут
тупорылый, из чего это следует? из твоего ануса? в какой части?
адвокатская деятельность это квалифицированная юр помощь оказываемая адвокатами, как из этого следует то, что помощь, оказываемая не адвокатами не будет квалифицированной, просто это не будет адвокатской деятельностью
еще немного мочи на ебло тебе с законов, фз о бесплатной юр помощи регулирует вопросы получения квалифицированной юр помощи, хуле тогда в субъектах, оказывающих бесплатную юр помощь не одни адвокаты, обтекай
>Этим пользуются адвокаты, которых лишили статуса, чел
Что у леново) поломки единичные
> Он об этом
Аsus Zenfone 8 Flip выкатили
> Я лично знаю одного, который так защищал по УД
Да я тебя трехлетний дедушка уже.
сап двач. Сейчас у меня стоит выбор между профессией оперативник, следователь, и спецназ для будущег
Аноним
09/06/24 Вск 17:16:22
№
Ответ
Пропущено 35 постов, 1 с картинками.
Нет, воин, ты плохо себя знаешь. У тебя есть дружный коллектив который расскажет тебе что саботаж неуместен и вреден для здоровья. Будешь шуршать за себя и дедушку и научишься труду и работе как таковой, будь спокоен.
Да кому ты лечишь. Руки/ноги ест значит можешь стрелять из автомата, годен. Скоро у тебя будет возможность исполнить свою конституционную обязанность. Очень советую тебя подтягивать физо чтобы не умирать на маршбросках.
Тебе и лечу. Нет, я малохольный . Не могу исполнять, да и боюсь.
Ниче подтягивать не хочу.
Варианты есть такие (если я перечислил не все, то буду рад предложениям):
1)Продолжить платить ипотеку, а потом уже что-то придумать со своей долей. Максимально сомнительная история, но процент явно лучше, чем может быть сейчас. Жить в этой квартире не получится.
2)Если "просто" договориться с банком нельзя, то может можно как-то "сложно"? Найти до кого доебаться в банке, чтобы рассмотрели возможность изменение кол-ва созаёмщиков, особенно учитывая, что второй созаёмщик вполне платёжеспособен. Я знаю, что в случае с кредитами иногда предоставляют персональные условия, если ты не можешь выплатить долг, но хз, можно ли эту ситуацию сюда притягивать.
3)Оформить у нотариуса договор, согласно которому всё выплачивает второй созаёмщик, а наш герой обязуется ему свою половину подарить по итогу. Подарить долю сейчас не получится, пока она в залоге
4)Послать всех нахуй. Сестра либо тоже выходит из ипотеки, либо рефинансирует её под хуёвый процент, либо пытается продать квартиру под ипотекой, но нас это уже не волнует. Вариант не менее сомнительный, чем первый. Но раз уж прошу совета, то лучше побольше инфы накину.
Больше всего интересует инфа по 2 и 3 пунктам. Каковы шансы всё-таки получить персональные условия и просто выйти? Будет ли договор "отложенного дарения" из 3 пункта иметь должную юридическую силу?
Я понимаю, что тут ситуация осложняется переходом ипотеки из одного в банка в другой, но ведь ситуация, когда один из созаёмщиком решает выйти из ипотеки не такая уж и редкая. Как обычно такие проблемы решаются?
Пропущено 19 постов, 2 с картинками.
Ну, мы уже пять лет как вместе. Может не 15, но какое-то время эти отношения ещё продляться. И в моих интересах, чтобы у неё не было лишних долговых обязательств.
Перемена лица в ипотечном обязательстве допускается только с согласия кредитора. А по моей практике, банки идут на это крайне неохотно. Им оптимально будет досрочно закрыть ипотеку, а потом разобраться кто из них кому больше должен и рассчитаться между собой.
Эх, печально. В любом случае, спасибо тебе и всем адекватным, кто отвечал и подсказывать в треде.
Аудиовидео примеры речи проф. правоприменителей юристов адвокатов
Аноним
17/06/24 Пнд 01:54:21
№
Ответ
Под "хорошие" понимается (в том числе):
- "снести оппонента потоком корректной аргументации"
- блестящая теор. подготовка (цитирование статей и проч.)
- строгая поставленная речь
- без шуток и проч.
Читай речи и тексты Кони и Плевако. Но в современном суде они не применимы и бесполезны.
Сейчас судят по закону, а не эмоциями.
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ1 № 1 (2024) ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА
Аноним
05/06/24 Срд 16:49:51
№
Ответ
Противоправное и активное сокрытие найденного имущества мобильного телефона, находящегося в рабочем состоянии и имеющего идентификационные признаки, направленное на окончательное лишение законного владельца утерянного имущества и распоряжение чужим имуществом как своим собственным, с учетом тайного способа обращения с потерянной вещью, сокрытия самого факта ее обнаружения и принадлежности другому лицу, является преступлением, предусмотренным статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Пропущено 7 постов, 1 с картинками.
Просто УК немного хуево написан. У нас у убийства нет определения нормального. И даже если взять сами главы особенной части УК, то они расположены в иерархии от самых охраняемых, до наименее. Так по ч.1 ст.105 максимальный срок 15 лет, а по терроризму 25.
>У нас у убийства нет определения нормального.
Умышленное лишение жизни. Чем тебе не нормальное определение?
>Умышленное лишение жизни
Умышленное причинение смерти, дядь. Я за такую фразу как у тебя в свое время по тупняку 4 получил за особенную часть ну и за то что проебал разницу советского пленума и российского касательно ч.2 про двух и более.
Но вообще не мой взгляд формулировка "лишение жизни" и правда лучше и с конституционной и с словесной точки зрения.
мимо
>осужден
>аргумент в суде
ты уж определись, ты осужденный или подсудимый. Или ты обжалуешь?
В любом случае, в суде говори не то, что вещества не опасны, а то что все осознал, завязал и больше так не будешь. Получишь штраф, если рил 228 ч.1, а не 228.1 и поедешь домой.
Анончики, приветики! Поделитесь, пожалуйста, советами, как дальше строить карьеру, можно ли старта
Аноним
14/05/24 Втр 21:17:46
№
Ответ
Поделитесь, пожалуйста, советами, как дальше строить карьеру, можно ли стартануть частную практику в ДС без регистрации и смс, стоит ли вообще, на каком направлении лучше сфокусироваться? Буду рад услышать критику своих наивных идей и рассуждений.
Немного расскажу о себе. Окончил юрфак МГУ, сейчас оканчиваю аспирантуру и пытаюсь писать диссертацию. За плечами 3 года PQE в крупнейшем рульфе. С мая месяца решил взять таймаут от гребли на галере для написания диссертации. На работе делал DD-отчеты, пару раз писал мемо, занимался литигацией на уровне подготовки относительно простеньких позиций, с десяток раз сходил в АСгМ, 9 ААС, СИП и пару других АС и СОЮ.
В целом, что-то понимаю в юридической работе, стандартах качества и того, за что клиенты платят денюшки, то есть свежезрелый, но пиздец какой ленивый лоер, который за 3 года в юрфирме стал настоящим скуфом кнуром весом в центнер и поправился на 30 кг (это не особо устраивает).
Пока не пишу и готовлюсь защищать русские интересы в Харьковской области пишу диссертацию, решил подумать, чем заняться дальше. Варианта, собственно, три:
1. Запрыгнуть на галеру, попробовав апнуть грейд за счет смены работы.
В целом, ни с одним топовым инхаусом в сфере IT и телекома не срослось (везде хотят супер понимания в общих вопросах, либо жопотерку в персданных, а я отношусь к такому со скепсисом).
Но из рульфов и ильфов есть сравнительно небольшой интерес, поэтому, думаю, есть вариант снова записаться на галеру и вернуться дальше в режим "ездить из замкадья на работу в красивый опенспейс и заедать стресс ростиксом". Это вариант окончательно не отбрасываем.
Почему это вариант не подходит:
– не чувствую сопричастности, когда помогаю человеку не лично, а составе высококвалифицированной команды юристов, личный вклад размывается, не удается реализовать все свои мысли, а даже хорошие документы, подготовленные мной, переписывают, просто чтобы переписывать (как следствие, работа на отъебись);
- люблю работать ночью, когда у меня пик продуктивности, а ходить в спортзал днем, когда там мало народу;
- слабый английский, который так и не выучил и не особо хочу, справляюсь через ChatGPT + DeepL.
Почему это вариант подходит:
– чувство комфорта, сытости, нормальная зарплата.
2. Начать работать на себя.
Для меня важно лутать не меньше (но и больше особо не нужно) 80 тыр., чтобы оплачивать текущие счета и не умереть с голоду. Хотел бы, в первую очередь, заниматься тем, чем умею (IP, всякие айтишные штуки, персданные) либо сфокусироваться на судах с потенциальным перекатом в другие сферы (корпоративные споры, банкроство), но в этом нихуя не знаю, кроме как то, че объяснили в рамках курса "Предпринимательское право" типа основных категорий "вот банкроство - вот конкурс", "вот банк - вот лицензия ЦБ и потенциальная пизда от АСВ", "вот договор экспедиции - вот экспедитор".
Статуса адвоката / поверенного нет, их получение пока не рассматриваю по разным причинам (стаж, прописка за пределами ДС, подготовка к экзаменам). Думал регнуться самозанятым, ибо попроще.
Про то, какие у меня гипотезы по привлечению клиентов в следующем посте. Всякие директы, SEO-хуйня, лиды послал нахуй, так как разок уже спускал бюджет в пустоту, а ебанный Гугл с замороженным Ad Sense вообще обанкротился.
Если кратко, то за 15 дней на одном конкретном фронте поиска клиентуры результаты нулевые. Тоже расскажу ниже поподробнее.
Почему это вариант не подходит:
– потенциальных клиентов нуль;
- омешка;
- не умею продавать юруслуги.
Почему это вариант подходит:
– как ни странно, после непродолжительной безработицы понял, что скучаю и хочу развиваться сам и развивать свое дело, строить собственный микробизнес, работать в свободном темпе, получить премиюза риск работы на себя.
Этот вариант рассматриваю как приоритетный.
3. Дописать диссер и попробовать начать карьеру в академической сфере, ведь у хороших людей получилось!
Ничего про это не знаю. Свою диссертацию пишу откровенно на отъебись. Считаю, все, что происходит в учебных / научных заведениях, относительно пустой тратой времени. Хотя была научная работа за которую вручили лута на 300К и грамоту от депутата Госдумы.
Так че, аноны, куда поворачивать?
Пропущено 15 постов, 4 с картинками.
>Хотел бы, в первую очередь, заниматься тем, чем умею (IP, всякие айтишные штуки, персданные)
А надо заниматься тем, на что высокий спрос (сопровождение релокации, военное право)
На сопровождение релокации спроса уже нет. Всех уже перевезли, а сами решения по релокации уже отработаны.
Вывезли только крепостных анальников, для которых особых решений и не требовалось. ЦА этих услуг гораздо шире, те кто в 22 году ВНЕЗАПНО осознали, что хотят валить, к настоящему моменту уже поднакопили жирка на переезд и оплату моих услуг. И пока границы совсем не прикроют спрос будет только повышаться, а там уже появятся и новые темки.
>те кто в 22 году ВНЕЗАПНО осознали, что хотят валить, к настоящему моменту уже поднакопили жирка на переезд и оплату моих услуг
ты помогатор что ле?
большая часть в 2022 как раз свалила и весьма успешно, и теперь люди в основном переезжают либо из Грузий/Армений, либо вообще обратно возвращаются.
>для которых особых решений и не требовалось
Несмотря на то, что это дело простое, тем не менее, в большей части российских компаний почему-то с трудом понимали, как это быстро и дешево сделать.
>И пока границы совсем не прикроют спрос будет только повышаться
Чел, кто хотел, те уже уехали, откуда будет спрос-то?)
Есть квартира, которая досталась в наследство, с долгами по ЖКХ, которые на мне повисли
Все новые платежки, с момента вступления в наследство (полгода назад) исправно оплачиваются, частично гасится старый долг
Управляющая компания каждый день мне ебет госуслуги заказными письмами с угрозой ограничить водоотведение (поставить заглушку в трубу)
Ссылаются на Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-Ф3 (ред. от 29.12.2015) "О водоснабжении и водоотведении" п.8 ч.3 ст.21
Угрожают уже несколько месяцев, каждую неделю назначают конкретную дату установки заглушки (нихуя не делают). Собственно, прошлой владелице, которая и накопила весь долг, также угрожали ограничить водоотведение, только годами, и нихуя так и не сделали
Вопросов у меня несколько:
1) Ограничение на водоотведение по закону должно быть по суду или по их хотелке?
2) Мне помимо УК про долги напоминают и сами компании, предоставляющие услуги. Одна из них Мосводоканал. Собственно это они и осуществляют услугу водоснабжения и водоотведения. Я частично уже погасил долг перед ними, если погасить долг перед ними полностью - у УК будет формальное право ограничивать водоотведение при отсутствии долга перед Мосводоканалом? По факту там останется только большой долг по капитальному ремонту перед самой УК
Пик из интернета взят
> Сап, /law
> Есть квартира, которая досталась в наследство, с долгами по ЖКХ, которые на мне повисли
> Все новые платежки, с момента вступления в наследство (полгода назад) исправно оплачиваются, частично гасится старый долг
> Управляющая компания каждый день мне ебет госуслуги заказными письмами с угрозой ограничить водоотведение (поставить заглушку в трубу)
> Ссылаются на Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-Ф3 (ред. от 29.12.2015) "О водоснабжении и водоотведении" п.8 ч.3 ст.21
> Угрожают уже несколько месяцев, каждую неделю назначают конкретную дату установки заглушки (нихуя не делают). Собственно, прошлой владелице, которая и накопила весь долг, также угрожали ограничить водоотведение, только годами, и нихуя так и не сделали
> Вопросов у меня несколько:
> 1) Ограничение на водоотведение по закону должно быть по суду или по их хотелке?
В соответствии с законом, во внесудебном порядке.
> 2) Мне помимо УК про долги напоминают и сами компании, предоставляющие услуги. Одна из них Мосводоканал. Собственно это они и осуществляют услугу водоснабжения и водоотведения. Я частично уже погасил долг перед ними, если погасить долг перед ними полностью - у УК будет формальное право ограничивать водоотведение при отсутствии долга перед Мосводоканалом? По факту там останется только большой долг по капитальному ремонту перед самой УК
Принял наследство значит принял и долги. Теперь должник ты.
Они идут в суд, там выносят приказ, ты его отменяешь, потом они идут в суд с исковым заявлением и ты шлешь их нахуй заявляя про срок исковой давности 3 года, суд выносит решение о взыскании с тебя долга по коммуналке за 3 года, остальные долги сгорают.
Пользуйся.
> Пик из интернета взят
В бесссильной злобе могут ограничить водоотведение, но ты подаешь в суд и проигрываешь, потому как такая мера предусмотрена законом.
Плати хоть по 50 рублей, то есть исполняй обязанности содержать имущество, пусть и ненадлежащим образом. Это весомый аргумент в суде.
Сын якобы убитого отца, доморощенный юрист, считаю себя убежденным правоведом, будто каждый может разбираться в праве.
Вот нахера текст закидывать бессмысленно научными терминами по типу: рекуперация интенций, корреспон
Аноним
20/04/24 Суб 23:32:15
№
Ответ
А ответ очень простой. Если убрать все эти термины, то у текста сразу пропадет весь пафос, а научный апломб полностью исчезает, превратив текст в банальное рассуждение слабоумной бабки, которая просто перефразировала чужие мысли, выдав их за свои. Охренеть, какое это высокое научное достижение - уметь копипастить текст и рерайтить его на уровне примитивной нейросети.
По сути всеми этими узкими терминами автор пытается отвлечь читателя от бессодержательности и отсутствия какой-либо научной новизны сути её работы. То есть её работа - это просто демонстрация того, что она как стихи выучила узкоспециализированные термины, хорошо заучила правила русского языка, а потом кучу времени потратила на чтение и перефразирование прочитанного.
То есть все эти ученые-моченые - просто лицедеи, которые существуют только для того, чтобы в глазах власти носить маску ученого. Они не являются учеными в этом смысле, а просто являются актерами, изображающих ученых. Именно для этого они в своих научных работах шаблонно используют винегрет из научных терминов.
Если ученый-юрист не может ясным русским языком описать суть правоотношений, то он не имеет право себя называть ученым вообще.
Пропущено 5 постов, 1 с картинками.
Вот поэтому и нужно читать цивилистов дореволюционной эпохи, там было движение мысли и идеи, наука была призвана решать практические проблемы. И сейчас есть ученые, которые предлагают идеи и решения, но их мало.
>ученые, которые предлагают идеи и решения
Признать вексель индивидуально определенной вещью - это, конечно, очень инновационная идея. Отдающая шизой.
С точки зрения позитивистской философии юриспруденция не наука, а форма религии ввиду того, что источником информации является не наблюдение явлений природы, а откровение.
Ты только что закон.
Если бы законы прописывали нормально, юристов вобще бы не существовало
Коллеги юристы, настоятельно рекомендую не давать советов на анонимном форуме. Пусть идут, заключают
Аноним
23/03/24 Суб 21:43:17
№
Ответ
Пропущено 8 постов, 1 с картинками.
Я тут ко знакомому адвокату обращался и хуев насосался, т.к. тот оказался долбоебом, хоть и с 10летним стажем. Как раз из-за дебильных советов, где процесс ради процесса, ругань ради ругани.
А так нужно мозги включать в любом случае, просто я верил на слово, т.к. тот мудак реально имеет огромный опыт работы.
А так конечно гугл в помощь помимо советов двачеров, все эти пленумы, разъяснения верховного суда, судебные практики и пр. Да тонкий траленг, ну хуй знает, если человек сам будет составлять документ, наверно все-таки ссылки на законы будет скать. Да если и понапишет хуйню, а в суде развернут, после разворота все равно срок обжалования и пр. будет, тем более распишут, в чем он не прав.
В целом ты прав, что прям досконально верить нехуй, но и самому нужно быть конченным мудаком, чтобы копипастить ответы двача в обращение в какой-нибудь суд.
я вообще не понимаю в чем проблема, прочитал закон и пошел защищать себя в суде. сейчас эра интернета, а 95% судебной практики это однотипный шлак
Так попробуй сходи. Позащишай. Без помощи адвоката ты проиграешь.
> я вообще не понимаю в чем проблема, прочитал закон и пошел защищать себя в суде. сейчас эра интернета, а 95% судебной практики это однотипный шлак
2. Февраль - 0 клиентов. -1250 и - 7000 членских взносов.
3. Первая половина марта - 0 клиентов. /пытался в бесплатные консультации, зазывал через интернет. Пришли 3 шиза. Вынесли мозг по полной программе. Ни о каких соглашениях даже и речи не могло быть. Налоговая выставила счет за прошлый год на 40 тыс. Поэтому пока 0 клиентов. / -1250 и - 7000 членских взносов.
Планирую ли я суицид? Пока нет.
Пропущено 33 постов, 3 с картинками.
В том и прикол, что люди часто готовы платить тем адвокатам, у которых есть всякие там связи, так как хотят результата
Я оп, пруфов не будет. Короче, свалил в Москву. Сел в качестве инхауса. Получаю 150к в месяц.