>>1247743 Ничего нового тебе никто не скажет. Банальный стейбл дефьюжн, а внутри сд выбор: PDXL6 или Illustrious. Начни с гайдов на ютубе и поиска интересностей на civitai, а дальше уже сам ориентироваться начнёшь.
>>1247743 На /ai/ есть исчерпывающий гайд по Stable Diffusion. Но очень просто:
— У тебя есть видеокарта с 8+ Гб VRAM (если нет, то не стоит, иначе максимум твой результат это уровень нейроговняка из 2021-го, которым засирали прошлые треды и даже этот. Да, я про тебя, пидор с никзокачественной порнухой с Алисой) — Твоя видеокарта — Нвидия. На AMD тоже можно, но каждая генерация будет ощущаться вечностью — Качаешь sd-webui-forge — Скачиваешь веса SDXL: PDXL/Illustrous/PerfectPonyXL — Открываешь на civitAI готовый арт условного GraffMetal на странице его лоры (у него лоры по БЛу, и они одни из лучших, так как почти единственные), открываешь и смотришь, что он использовал: скачиваешь эмбеддинги, дополнительные лоры и апскейлеры (R-ESRGAN/Ultrasharp; по умолчанию тебе надо брать разрешение и соотношение сторон, родные для SDXL, и потом апскейлить на целое количество раз). Вообще, в идеале для начала пытаешься полностью повторить результат генерации арта, который тебе нравится. Но суди не столько по стилю, сколько по анатомической корректности, всратости перспективы и артефактам; в остальном у PDXL и его ответвлений стиль одинаково-анимешный и его изменение это вопрос на потом — Читаешь описания весов, и следуешь гайдам или метаданным титульных артов на странице этих весов. — ИСПОЛЬЗУЕШЬ ADETAILER. Смотришь, как он устаналивается, устанавливаешь, используешь встроенные модели face и hands, ставишь их в любом порядке как 1st/2nd — В будущем учишь ControlNet, узнаёшь про wd14-tagger и запоминаешь принципы и основные теги для правильного промптинга, отучиваешься спамить сотней слов и писать стихи в требованиях к арту в попытке получить нужный результат/позу
Следуя этим простым правилам, твоё «творчество» уже будет лучше почти всего переваренного кала, который здесь постят.
>>1247743 Вот быстрогайд для простейшего вката с минимумом усилий >>1245950 →, для начала этого хватит. Потом уже можно перекатиться на локальный SD, если железо позволяет. Научишься генерить онлайн - локально почти всё то же самое будет.
>>1247862 Ольгу трахать как тупую грязную шлюху, кончать в неё как в мусорку. >>1247830 Ульяночку, миленькую красивенькую, целовать нежно!!! Очень медленно и нежно с ней заниматься любовью 😭😭😭
Но это не значит, что нейрокартинки запрещены где-то ещё. Просто теперь у нас есть отдельный раздел для них. Скидывайте туда свои любимые нейрокартинки, пионеры!
>>1248132 Модоблядок, зачем ты плодишь треды? У нейродаунов есть две доски - /ai и /nf, есть треды в /b и /h - пусть пиздуют куда-нибудь туда. Нахуй еще один тред? Чтобы местные таскали картинки из пабликов и телеги? Так проще там сидеть,а не тут. Ты, тупорылая мартышка, все пытаешься раздел оживить, только нихуя не выйдет. Но ты либо слишком тупой, либо упрямый, чтобы это понять.
>>1248071 Хер ли голосовать, если это один шиз с одной и той же мантрой семенит тут? Да и какой смысл выделять отдельный тред, если суть этого треда - постить ЛЮБОЙ прон по блету?
Если итт оставить только нейро, то ничего особо и не изменится, а если только ручкокал, то тред загнется из-за постинга раз в полгода. И качество лучше количества тут не работает. Любому мимокроку покажи нейрокал и ручкокал, тот скажет, что нейро лучше, и объективно будет прав. Лучшие нейроарты сделаны на лорах, обученных на артах художника-куна и леонзо, которые делали лучшие арты в фандоме уж точно да и в целом нейро не будет лучше артов художника-куна, близко по качеству, но не лучше, а говняные нейроарты остались в эпоху рождения stable diffusion.
Маняфантазии про душу тоже не надо тут затирать. Душа мб и была в ручкоартах, но максимум до 21 года, дальше паразитирование на фандоме. И откуда взяться душе в том, что сделано платно? Не будем скрывать, что большинство артов тупо куплены у хуйдожников, а не нарисованы ими просто потому что им нравится тот или иной персонаж блета или сам фандом.
Да и вообще для хуйдожников и поедателей ручкокала есть рисовач. А шиза, семенящего тут в бан за разжигание конфликта на ровном месте.
>>1248132 И смысл тогда в нем? Что бы постить одни и те же арты, только теперь в два треда? И все равно этот шиз не успокоится, пока нейро будет итт. Он же больной наглухо.
>>1248141 Очередное напоминание, что срач начинают тупой и шизанутый ручкодебил, которому похуй на анонов, лишь бы было всё, как хочется его шизанутой и больной натуре.
>>1248158 А, да, не можешь. У меня нет на другом браузере трёх точек и сама ссылка аналитики не открывается, видно, только с куками или чем там связано.
>>1248152 >>1248152 Кнопка "Share" тоже не работает, я на неё жал, никакого результата. Вот тебе скрин. Голоса из Нидерландов очевидно накручены, хотя я ставил запрет на голосования через ВПН, голоса из Швеции тоже. Голос из Польши может быть реальным, вдруг, проголосовал тот, кто сбежал от смерти. Люксембург пиздёж. Остаются 18 голосов из России. Сколько из них реальных сказать трудно, но вот так.
>>1248160 Вообще, опрос довольно хуёво сделан. Вот что значит "Ручкокал - кал"? Я это вижу только как голос тех, кгог заебало копротивление против нейронок в треде. Сомневаюсь, что кто-то будет против рисованных артов любого качества, если смотреть на тред в отрыве от лудитского срача. В конце-концов, для плохого рисованного арта всегда можно запилить img2img. Впрочем, всё равно видно, что нытьё на нейронки - дело меньшинства.
>>1248208 Слева, не опытный артист, который вложил время и свои артистические способности, чтобы нарисовать Ульяну. Да, тут плохая слегка постановка, и плохонарисовано лицо, могло бы быть лучше. Но человек, это делал с душой, хотя нарисовать её красиво.
А справа, чел просто сгенирировал пикчу бездушным ИИ
Слева плохо, но решимо, ибо со временем приходит опыт. Справа плохо хоть и реалистично. Сделано без души.
>>1248212 >человек, это делал с душой, хотел нарисовать её красиво
А нарисовал потешное говно.
>просто сгенерировал
Слишком толсто. Но, да, нейрокаловая работа тоже слабенькая, слишком много артефактов, тем не менее выглядит приятно, чувствуется авторская задумка, видно, что генераст настраивал свет, вложил в промптинг и настройки всю душу, сформировал идею, позу, атмосферу, в отличие от бездушной мазни с первого пика, где автору было абсолютно поебать. Душа автора чувствуется даже в нейромазне, если этой самой души в нейромазню было вложено достаточно много. У тебя просто нет чувства прекрасного и эмпатии, ты аутист, и это даже не оскорбление.
>>1248208 Всем похуй на твой черрипикинг, шизуха дырявая. 90% генераций выглядят на 90% хуже того, что ты принес на второй пикче. Даже далеко ходить не надо, можно последние два треда прочекать.
Проблема первого арта в художнике и недостатке опыта. Проблема второго арта, что никакого художника нет, есть алгоритм. Художник со временем может подтянуть скилл, потому что может в анализ. Алгоритм может только сраться под себя из раза в раз, потому что это тупая математическая функция которая нихуя не умеет, кроме заполнения пространства пикселями с определенной вероятностью. Хвалить на серьезном ебале сетку за то что она после тренировки на сотнях тысяч спизженных артов смогла сгенерировать что-то усредненное, то же самое, что хвалить попугая за то что он запомнил пару слов и теперь может выдать их в случайном порядке.
Так что да, лучше рыгонина написанная от руки, чем это убожество.
>>1248337 >черрипикинг За все годы, что я видел арты по блету, я подобрал самые СРЕДНИЕ. Выбирал лишь по схожей концепции. >Проблема второго арта, что никакого художника нет Тот, кто составляет промпт, и является по сути художником, потому что идею арта генерирует он. Различие лишь в том, как он эту идею воплотит. >Алгоритм может только сраться под себя из раза в раз, потому что это тупая математическая функция которая нихуя не умеет Именно поэтому все хуйдожники вдруг перестали делать арты по блету? >после тренировки на сотнях тысяч спизженных артов Когда художник учится рисовать, он вдохновляется другими работами. Получается, что каждый художник пиздит работы у других? Непорядок.
>>1248337 > Художник со временем может подтянуть скилл Внезапно, как и генераст.
>Алгоритм может только сраться под себя >это тупая математическая функция которая нихуя не умеет, кроме заполнения пространства пикселями с определенной вероятностью Именно поэтому ему нужен оператор.
Не хочу защищать нейронки, но ты слишком тупой и не лечишься.
>>1248340 >Тот, кто составляет промпт, и является по сути художником, потому что идею арта генерирует он. То есть если я за пару гривень найму для себя рисоваку и буду давать ему команды, то получу статус художника, ведь идея-то моя? Так это работает, получается? >Именно поэтому все хуйдожники вдруг перестали делать арты по блету? Если люди потеряли интерес к проекту десятилетней давности, значит они тупее машины, так и запишем. >Когда художник учится рисовать, он вдохновляется другими работами. Получается, что каждый художник пиздит работы у других? Ну иди, попробуй посмотреть на картинки других авторов и вдохновиться. По твоей логике художнику ведь не нужно ничего учить, не нужно тратить сотни часов на практику, достаточно просто взглянуть и скопировать. Если бы всё было так просто, то никаких генеративных нейросетей бы никто не выдумал и не пропихнул в массы. Разница между художником и дегенератором как раз в том, что для второго достаточно просто спиздить чьи-то чужие работы и начать копирку на их основе. Художник, даже при всем желании, не сможет за пару минут усвоить чей-то накопленный опыт - ему придется учиться самому и набивать руку, даже под вдохновением. И как раз в процессе этого он начнет вырабатывать собственный уникальный стиль (даже желая просто спиздить чужое), чего никогда не произойдет с нейросетью.
>>1248346 >По твоей логике художнику ведь не нужно ничего учить, не нужно тратить сотни часов на практику, достаточно просто взглянуть и скопировать.
Ты ведь сейчас сам себя переспоришь.
>Художник, даже при всем желании, не сможет за пару минут усвоить чей-то накопленный опыт Ого, прямо как нейронки. Нейронки, конечно, учатся быстрее, чем человек, но у них нет самосознания, так называемой души. Именно поэтому им и нужен оператор.
Ты тупой и не лечишься [2]
>>1248347 За 8 лет, до того, как нейронки стали работать более-менее сносно, количество артов уровня хотя бы SD 1.5 можно пересчитать по пальцам. Хуйдожникам всегда было похуй на БЛето. Не осуждаю, кстати, но в связи с этим прекрасно понимаю интерес летодрочеров к нейронкам, контента ведь тупо не было до прихода этих самых нейронок. И даже с нейронками его всё ещё не очень много, но он хотя бы есть.
>>1248348 Поддвачну. Начал генерить как раз из-за голода по летопорнухе. Всегда удивляло какого хуя её так мало, даже прон косплея нихуя, а может оно и к лучшему, если посмотреть на косплеерш из летосферы.
>>1248348 >И даже с нейронками его всё ещё не очень много Я бы с этим поспорил. Можно зайти на Цивитаи под лоры летодевок - там ДОХУЯ картинок и активность довольно высокая. А потом заходим под лоры девок геншина - хуй да нихуя картинок, половина из которых - это какой-нибудь фетиш на ультрамегажирное тело. Так что если у нас нейроконтента не много, то где его тогда много?
>>1248351 >лоры девок геншина По ним дофига артов от художников и обычных и р34. Так что просто нет нужды генерировать что-то кроме фетишей, которые никто не берет
>>1248346 >Разница между художником и дегенератором как раз в том, что для второго достаточно просто спиздить чьи-то чужие работы и начать копирку на их основе Поучи матчасть по нейронкам, а уже потом пизди.
>>1248346 >То есть если я за пару гривень найму для себя рисоваку и буду давать ему команды, то получу статус художника, ведь идея-то моя? Так это работает, получается? Нейронка - это инструмент, а не личный раб-рисовака
>>1249197 Дожили, блять. "Анон" в 2025 защищает раковый вк и раковую телегу. Закрыли пару групп с бездушным нейрокалом, а вой стоит, будто жизни лишают.
>>1249199 Самим пионеркам нет 18, но почему-то из-за этого нет дикого воя у него, особенно, из-за того, что есть ебля с этими несовершеннолетними пионерками в игре, почему это не смущает его? А че он против хентая вообще не борется? В большинстве хентаях ебля со школьницами вообще, его это не смущает? Этот обиженный на весь фандом пидор найдет причины, чтобы перебанить и другие паблики/каналы. >>1249202 Давай, рисуй тогда арты сам. Если все будет забанено, то неоткуда больше будет черпать арты. Я и не спорю, что впараше является парашей, но весь контент находится там и в телеграме.
>>1249204 А в чем толстота? Бл делалось на бордах с помощью бордоконтента и предназначалось для бордопостителей. От вк в нулевых-начале десятых плевались. Это теперь каждая собака там со страничкой. Алсо, это вк-дебилы наделали кучу говномодов, говнофанфиков, говномемов. Потому что посторонние дебилы. Сейчас бы их защищать. >>1249205 Зачем тебе больше артов? Ты - долбоеб или наркоман? Даже в камасутре сотни поз, а не миллиарды. А вы уже тысячи картинок нагенерили блять. И ради чего? Моды вы не делаете, дрочеры ебаные. Фанфики не иллюстрируете. Объясни простым человеческим языком: - нахуя тебе столько картинок? - почему ты не можешь поставить себе на комп нейронку и не плакать, что какой-то паблик закрыли? >>1249206 Вот прям беспезды выиграет? Жопу свою ставишь? А вот если буржуский зритель пристрастится и засрет фандом тебе западными ценностями, включая говно, расчлененку и нтр - нейронки-то теперь у всех - что делать будешь? Или это и есть твоя цель? Мало тебе говна в фандоме, решил еще подбросить? И вообще, я вот всё в толк не возьму нахуй, хули вам спокойно в углу не сидится? Вас-ебанатов в детстве не долюбили и игнорировали? Всё блять пытаетесь кому-то что донести, показать, слить. И это анон? Говно какое-то. Неугомонные тупые хуесосы, которые не ценят, что имеют. И рискуют все просрать в погоне хуй пойми за чем.
>>1249213 >А вот если буржуский зритель пристрастится и засрет фандом тебе западными ценностями, включая говно, расчлененку и нтр Cмешно слышать такое в одном посте с дрочем на ту самую бордокультуру. Вторая сторона медали в виде ебанутых фагов с синдромом вахтёра ничем не лучше залётных октябрёноков с вк. Мне кажется что с челиком что банит эти самые группы во вконтаче у местных завсегдатаев храма найдётся много общего.
>>1249214 >Cмешно слышать такое в одном посте с дрочем на ту самую бордокультуру. Питурды сидели на своих бордах и никуда не лезли. Это залетные растащили мемы по пабликам, да потом обезьяна сама протекла вовне. > Вторая сторона медали в виде ебанутых фагов с синдромом вахтёра ничем не лучше залётных октябрёноков с вк. Так ты жопу свою ставишь, что если из-за твоих действий буржуи ознакомятся с бл, хуже не будет и фандом не потонет в фетишистской трешне? Или ты про это не подумал? > Мне кажется что с челиком что банит эти самые группы во вконтаче у местных завсегдатаев храма найдётся много общего. Еще раз, почему вам не похуй на паблик, если вы сами можете нейронками делать картинки?
>>1249213 >А в чем толстота? Бл делалось на бордах с помощью бордоконтента и предназначалось для бордопостителей. Два конских члена этому бордозащитнику!
>>1249219 Большая часть сабреддита - пидорнутые пикабушники с пикабу. Ака нормикал. >>1249218 Ты уже давно делаешь хуйню,и при этом стремаешься подать голос. Но все же спрошу - нахуя мазать говном произведение или пионерок, которые тебе нравятся? Это форма мазохизма или долбоебизма? Даже лено- алисобляди в своих срачах особо таким не занимаются.
>>1249213 >Зачем тебе больше артов? Ты - долбоеб или наркоман? Даже в камасутре сотни поз, а не миллиарды. А вы уже тысячи картинок нагенерили блять. И ради чего? Моды вы не делаете, дрочеры ебаные. Фанфики не иллюстрируете. А нахуя тебе новые видео на ютубе смотреть? Ты их не конспектируешь, ничего нового и полезного не узнаешь. Уже миллиарды видео есть. >нахуя тебе столько картинок? Поток свежего контента >почему ты не можешь поставить себе на комп нейронку и не плакать, что какой-то паблик закрыли? 1. Нет фантазии 2. Долго пердолиться с лорами и моделями 3. В фотошопе поправлять, чтобы получилось неплохо
>>1249223 >Это форма мазохизма или долбоебизма? Я думаю, и то и другое - у тебя. Мне не так сложно сгенерить арт с кониной, и я совершенно спокоен, а ты год за годом извергаешьь простынки текста по любым поводам. Вся суть этих простынок сводится к "STOP HAVING FUN", что заведомо проигрышная позиция.
Будь как Славя: расслабься и получай удовольствие. Не нравится в амбаре - иди на пляж.
>>1249226 >А нахуя тебе новые видео на ютубе смотреть? Ты их не конспектируешь, ничего нового и полезного не узнаешь. Пиздец. Ты сейчас серьезно? Ты реально сравниваешь кучу информативных видео по огромному количеству сфер знания с горой неинформативного нейрокала по одной и той же вн-ке с одними и теми же персонажами? Что с тобой не так, жертва тиктока? >Поток свежего контента Зачем? Ты не можешь представить пионерку в костюме горничной, и тебе нужен десяток нейрогенераций для такого? У тебя с головой что-то не то. Хотя о чём это я: >Нет фантазии Хочешь тебе секрет расскажу? Есть тысячи других вн-ок с новыми персонажами, новыми эмоциями. Не обязательно быть глупым, ленивым уёбищем, 12 лет затирающим пионерок до дыр. >>1249232 В исторически правильную. >>1249231 Нтр-вырожденцев никто не спрашивал. Лучше иди своему папке помоги днк-тест сдать. >>1249228 >думаю, и то и другое - у тебя. Мне не так сложно сгенерить арт с кониной, Не сомневаюсь. Вопрос тот же - зачем? Ты правда ради троллинга готов обосрать персонажа? Почему таким как ты неймеся и непременно надо превратить блето в цирк? >суть этих простынок сводится к "STOP HAVING FUN", что заведомо проигрышная позиция. Не вижу FUN в регулярном обсирании персонажей. Зато можно увидеть FUN в ст 242 ук рф, для которой ты уже наделал достаточно следственного материала, да еще и пишешь, наверное, с белого ip. Но я этого не делаю, поэтому прояви чуть уважения - если не ко мне, то к хуясе, который сделал и персонажа, и игру (из-за чего мы тут собрались). И который не является зоолюбом, как и его Славя.
>>1249235 >Пиздец. Ты сейчас серьезно? Ты реально сравниваешь кучу информативных видео по огромному количеству сфер знания с горой неинформативного нейрокала по одной и той же вн-ке с одними и теми же персонажами? Что с тобой не так, жертва тиктока? >@ >Делает вид, что заходит на тытрубу, не чтобы смешнявки смотреть