Скоро юбилей. Можно ченить замутить. Но мне лень. Предлагаю тому кому не лень замутить гигаколлаж или ролик где все коллажи будут меняться под музыку ханса зиммера.
Целый день правда додрачивал лайн, фиксил проблемные места. Вроде, все пофиксил, но про что-то мог просто забыть. Хвастаться буду когда уже доделаю правда.
Пол часа сидел листал пинтерест ради нужного референса кисти, заебался и пошел свою руку сфоткал в зеркале, в итоге на кривляние перед зеркалом ушла ну минута наверное. Вот и думайте нах....
просто рисуй просто хорошо просто удобно С 16-го года почиркиваю в блокнотиках и так и не познал эти простые истины, спасибо что открыл глаза, анонче. К слову видос от юрки: https://youtu.be/DiH0iVRvIsk?si=pNCqUAG4YHF8BEJQ
>>877549 все так, рисунок всегда считал инструментом для копиума неудобной реальности. сидеть и часами выводить что-то не прикольно, максимум уходишь в состояние потока и на выходе получаешь что-то интересное вот рисовать какие-то сюжеты, раскрывать историю, добавлять какие-то смехуечки прикольно, а значит схема коупинга пойдет дальше по кругу
>>877546 Допустим вот учишься таким образом. Как понять что ты уже научился? Как ты понять что ты не тупо копируешь? Обучение это еще и стресс всегда, так что помимо прочего это приведет к тому что процесс рисования будет ассоциироваться с болью.
>>877556 Ты меня видимо неправильно понял, это я ничего не знаю и нихуя не умею рисовать. А нерисуй я потому что рисование, для меня всегда это - БОЛЬ, ПЫТКА и отчаяние. Может такого бы не случилось со мной, если бы кто мне раньше отдельно прожевал мысль про вред такого интенсивного обучения.
>>877558 Просто берешь и дрочишь стадики. Если внезапно почувствуешь, что уже достаточно скилловый - идешь пытаешься что-нибудь свое накалякать. Не вышло - иди дальше дрочить стадики. Вышло - все равно иди дальше дрочить стадики, чтоб набраться еще больше опыта и в следующий раз вышло еще лучше. Можно еще всякие курсы проходить, если хочется качаться прям сос мыслом, но тут надо знать где именно ты проседаешь.
>>877563 Всё ещё хранятся на пека закорючки из 2009-2011 годов...
Аноним ID: Владимир Боровиковский12/12/23 Втр 17:03:56№87756545
>>877564 У меня целый пакет кривых рисунков. Я недавно просто разбирал вещи и увидел этот пакет. И вспомнил слова матери, раньше говорила, что выброси этот мусор. Я сел, взглянул в пакет и тоска такая. Не могу и все. Значит рисование точно мое подумал. Ничто другое так не интересно как рисульки вот.
>>877554 Рисование - это анализ паттернов, их ментальный дисторшн и повторная генерация. Изучаешь реальность или чужие работы, разлагая их на абстрактные аспекты - потом искажаешь и рекомбинируешь - потом генерируешь и рендеришь что-то свое. >Как понять что ты уже научился? Берешь картинку с аниме (сисик-писик или сценка). Изучаешь, запоминаешь. Прячешь картинку. Мысленно меняешь в голове ракурс или любой другой набор параметров. Перерисовываешь это все с другой точки зрения, в другом освещении, в других позах, другом окружении и проч. Достаешь картинку и смотришь, насколько сильно проебался. Если получилась хуйня - значит ты нихуя не умеешь.
Большинство местных не способны даже скопировать исходное изображение, когда оно находится у них перед глазами. О ментальном вращении втемную или смене освещения даже говорить нечего. То есть они смотрят, но не ВИДЯТ. Их зрительное восприятие неаналитично. Это нулевой уровень. У челиков, работающих изгалавы, хотя бы генератор хорошо развит, можно поставить им за это один плюсик.
Привет, аноны,я не совсем нуб уже, но у меня никак не поулчается попасть в позы и пропорции. По рефам рисую нормально, попадаю с первого раза обычно или хотя бы со второго. То же самое касается и объема, кстати. А как из головы вытащить пытаюсь – ни ху я. Как справляться? Дальше просто ебашить стадики и пополнять визуальную библиотеку? Или там ещё какие-то лайфхаки есть... Вроде и построение понимаю, но построение каждый раз так делать не очень хочется тоже.
Аноним ID: Олег Торопыгин12/12/23 Втр 18:15:24№87757049
>>877567 Я бы посмотрел как тебя признанные гении живописи обоссали, доживи они до этого момента.
Пчёлы всю жизнь работали с натурой, пропуская мир через себя не занимаясь никаким дрочем в виде рисования изгалавы, а тут им чепуш с нуботреда придет и расскажет что они делали неправильно.
Аноним ID: Бурлак на Волге12/12/23 Втр 18:47:27№87757150
>>877569 тащи работы, на словах то мы все тут Торопыги
>>877569 >>877578 А че ты при помощи рисования делать хочешь? Если тебе только людей рисовать, то достаточно портретики подтянуть и на улицу рисовать окружающих.
>>877625 В русском есть два слова, где подряд идёт три буквы "е" и одно из них - змееед, второе- парень с вашей картинки.......................................
Аноним ID: Бурлак на Волге13/12/23 Срд 19:02:08№87763877
>>877639 Все неправильно, смотри сюда: 90% - талант 5% - на обучение рисованию 5% - на рисование для удовольствия Ну если первый пункт отсутствует, то могу только посочувствовать.
Аноним ID: Бурлак на Волге13/12/23 Срд 20:10:29№87764682
>>877647 Только выхлоп в реальности будет на 10 от силы
Аноним ID: Леди из Шалот13/12/23 Срд 20:22:21№87765288
Как придумывать крутые дизайны, сюжеты, позы и композиции? Мне кажется это самый главный вопрос который в среде обучения игнорируют. Толку от твоей скилухи, если ты рисуешь дженерик тян вид сбоку на белом фоне.
>>877652 Ну ты хотя бы тян сбоку на белом фоне круто нарисуй для начала, я и этого не умею, например. Какие уж тут дизайны композиции и прочая крутанская хрень
>>877651 Анимэ-тянка за 10 лет — нормальный выхлоп, несколько тредов назад установили же. Надо свести в таблицу или шкалу какую-нибудь сроки и ожидаемые результаты с вариативностью врождённых качеств.
Аноним ID: Леди из Шалот13/12/23 Срд 20:35:24№87765691
>>877654 Ну вот представь, что ты научился рисовать тян на белом фоне. Что дальше? Открываешь твиттор, там таких тысячи каждый день. Работу рисовать анимешных тянок ты не найдешь, в индустрии на это берут скорее крутых дизайнеров, а не просто рисовак. Как выделиться, как получить хоть какие-то деньги?
>>877652 Читать смотреть дохуя, при этом желательно не только анимешное непотребство, или что тебя интересует,а ходить в музей, историю искусства учить блеать, анализировать почему тебя та или иная хуйня цепляет, траву трогать блять, бабу трогать блять, дышать свежим воздухом , понять нахуй, что тебе вобще интересно в жизни этой
Аноним ID: Леди из Шалот13/12/23 Срд 20:42:12№87765893
>>877657 >ходить >траву трогать блять, бабу трогать блять, дышать свежим воздухом , понять нахуй, что тебе вобще интересно в жизни этой Ясно, рисование не для меня.
>>877656 >научился рисовать тян на белом фоне После трех лет в пустоту даже представить это уже не просто. >Как выделиться, как получить хоть какие-то деньги? Деньги ты можешь получить и просто за девок не белом фоне, а если уж девка круто нарисована, то вообще никаких трудностей быть не должно. А вообще рисование очень хуевый способ заработать, слишком много и долго нужно рвать жопу с непонятной перспективой.
Аноним ID: Бурлак на Волге13/12/23 Срд 20:56:03№87766195
Понадобилась синяя ОБВОДКА, чтоб хоть как-то похожее её нарисовать, да и то, блин, с подбородком что-то не то. А так по сути два раза её рисовал - без читерской обводки получился вообще другой человек.
Аноним ID: Виктор Васнецов13/12/23 Срд 22:18:50№87766899
Аноним ID: Григорий Мясоедов13/12/23 Срд 23:04:01№877673101
>>877652 Рисуешь тонны грубых эскизиков размером с пачку сиг шоб резко быстро за несколько минут можно было их накидывать. Чисто почувствовать как формы там лягут, цвет, пятна, контрасты, ритмы, хуитмы, вся эта залупа короче ну ты понял. Удачные прорабатываешь дальше в этюдики чутка побольше, но опять же много времени не тратишь на них. А на основе этюдов которые вид имеют уже делаешь финальную работу. Просто каждый день несколько эскизиков накидывай на интересные тебе темы, по времени займёт хуй да нихуя но со временем будет библиотека над чем работать Вся эта маняхуйня с линиями динамизма, делениями полотна на части, золотыми сечениями и прочим калом полная шляпа не стоящая внимания. Насмотренность говном разным помогает конечно, но это чисто из серии когда ты не знал что "а чё так можно было"?
Аноним ID: Виктор Васнецов14/12/23 Чтв 00:12:58№877674102
>>877671 Так ты рендер сделай, пока есть набросок не везде понятный. Да и перспектива не оч.
>>877652 >Как придумывать крутые дизайны, сюжеты, позы и композиции Нужно знать зачем. Ты сначала придумываешь что должна выражать картинка, потом ищешь способы это выразить. Смыть повторить пару сотен раз пока не получится одно что то интересное.
Аноним ID: Александр Иванов14/12/23 Чтв 00:34:46№877676104
>>877652 Смысл в дизайне если ты куб высрать не можешь?
Аноним ID: Леди из Шалот14/12/23 Чтв 02:23:45№877678105
>>877660 >Деньги ты можешь получить и просто за девок не белом фоне, а если уж девка круто нарисована, то вообще никаких трудностей быть не должно Не правда, надо раскручиваться в соц сетях чтобы про тебя услышали, если знаешь метод проще, то рассказывай. >А вообще рисование очень хуевый способ заработать, слишком много и долго нужно рвать жопу с непонятной перспективой. Согласен, но я ничего больше не умею.
Аноним ID: Леди из Шалот14/12/23 Чтв 02:25:30№877679106
>>877673 Вот это попробую, спасибо. >>877675 >Ты сначала придумываешь что должна выражать картинка Мне всегда кажется, что мои идею хуевые и недостойные выражения их на бумаге.
>>877678 >>877678 > надо раскручиваться в соц сетях Ну это вообще к рисованию никакого отношения не имеет, если у тебя социалочка на нуле и анусы ты таранить не хочешь, то хоть обрисуйся, но выхлопа не будет. А если анусы лизать в кайф и социалка прокачана, то можно и каракули уровня нуботреда раскрутить. А так можно просто ходить и срать везде, что берешь комишки, кто-то да закажет. Даже у меня получалось свои покаки толкнуть. До сих пор в шоке от этого
Аноним ID: Леди из Шалот14/12/23 Чтв 03:19:06№877682109
>>877680 Если это так просто, то хули в разделе 90% работ это "дженерик шлюха стоит". Может у меня передозировка исскусством, но 90% картинок в коллаже и в твитторе меня совсем не цепляют и кажутся скучными. А учитывая, что у самого фантазия всегда слабая была, то собственные идеи вообще дерьмом кажутся.
Аноним ID: Леди из Шалот14/12/23 Чтв 03:21:23№877683110
>>877681 >если у тебя социалочка на нуле и анусы ты таранить не хочешь, то хоть обрисуйся, но выхлопа не будет И тут ерохи социобляди меня обходят, да как так то.
>>877716 держу в курсе, проебался с рисунком лица из курса ахмеда, наверно рано еще. Параллельно начинаю заниматься по родмэп дэвида финчера, только вместо первой книжки из его списка возьму виллпу.
Аноним ID: Николай Рерих15/12/23 Птн 10:15:07№877744127
>>877753 Треда три назад постил пару раз, влом искать. Ты обиделся на то что я заметил отсутствие похожести? Но это объективный факт. У меня так же было, лол.
>>877761 Яркий контрастный свет хорошо ибо легче видеть пятна - где ты тут что сложное увидел?
Знания того, что чем меньше мелких деталей тем проще рисовать я использую только в подборе похожих рефов. Нарисовать же их толково я тоже не могу особо.
>>877767 Крутые работы как по мне, да. Но это уже не уровень нуботреда.
Не понимаю чего ты доебался до меня если честно. Я и без скилла могу с позиции зрителя говорить и критиковать все что угодно.
Аноним ID: Николай Рерих15/12/23 Птн 13:55:57№877771141
>>877770 Нет, не можешь. Ты мешаешь тогда только. Говорить должны люди, что шарят лучше рисующего чтобы помочь. Просто спиздануть что-нибудь пожалуйста под коменты инсты.
>>877771 Зрителям своих высеров тоже будешь так говорить?
Я не понимаю почему ты подорвался. Работа была хорошо сделано но нихуя не похожа на модель, никакого узнавания. Чтобы сделать такой вывод не нужно уметь рисовать, докторскую степень или десять лет опыта в индустрии - достаточно глаз.
>>877772 Небольшая заметка. Ты не зритель. Нуботред не галерея. И вообще /pa не галерея. Надо бы это в шапку закинуть. Зрители могут нахуй пройти. >>877771 Но на самом деле может. Критика бывает разная. Я как-то читал о неких литературных кружках. Там авторы время от времени собираются чтобы почитать высеры друг друга. И самым правильным способом дать критику, это указать автору на то что по твоему мнению выглядит плохо или непонятно,но без спроса не упарываться в объяснения как сделать правильно. Иначе критика превратится в игру "нарисуй картину руками художника". Видишь хуевую ногу? По моему мнению с ногой проблемы. Видишь проблемы с композой? По моему мнению здесь проблемы с композицией.
Аноним ID: Николай Рерих15/12/23 Птн 14:31:03№877775144
>>877772 >Зрителям Я не в цирке перед зверями, а в нубо-треде. Ничего сказать по делу - иди своей дорогой. И ничего учить когда сам не умеешь ничего.
>>877825 Делаю, по построению всё БОЛИМЕНИИ норм, потом персы куда-то уезжают. Надеюсь, что со временем получше буду видеть места, которые нужно исправлять. Мне тут ещё ваерфрейм советовали, но я пока не оч понимаю как его делать, мб, посмотрю ещё пару курсов про голову - полегче станет.
>>877832 >>877831 Это 100% не Лумис, вроде какой-то анан постил, что купил книгу и оттуда скинул скрины. Видимо я все проебал...
Ну там были головы лысые, офк без рендера и минимум деталей, но в тридэ. Вайб у этих голов был, как у каких-то бандитов из трущоб. Если сильно упросить пикрил, то что-то такое примерно
Челик, а ты в курсе, что тебе нужно брать нормальные референсы с немного другим освещением, а не непонятные скриншоты говна из жопы? Так ты никогда ничему не научишься.
>>877841 Мне сказали брать из сериалов, я и беру из сериалов... Ну вот неруся цветного взял с какого-то сайта с портретными рефами.
Аноним ID: Дама с горностаем16/12/23 Суб 18:10:23№877846174
>>877843 В сериалах современных свет как говно ставят, лучше бери из старых фильмов, года до 90го, когда ещё не проебали искусство осветителя окончательно.
>>877883 В твоём случае правильные пропорции тебе не помогут. Попроще чего пробуй, базу дрочи. Этот кал что ты высираешь раз за разом тебя основам не научит
>>877884 Ну я ковыряю периодически кубы, но надолго не хватает, слишком скучно и непонятно есть ли прогресс вообще: тип, вот я сидел два часа рисовал кубы- как мне это поможет с портретом, смогу ли я лучше находиться формы на рефе? А фиг его знает как.
>>877891 На кубе можно увидеть рефлексы как тоновые так и кучу разных цветов с окружения, окклюжен, на кубе будет просто увидеть разные группы тона, на кубе можно будет понять что рефлекс при простом освещении не будет сильно ярче чем средний тон тени. Куб так же будет не просто в пустоте висеть, а чем то окружен, что можно включить в набросок. Рядом с кубом можно еще что то положить и попробовать адекватно скопировать.
Лумис и кубы. Чёт уныло становиться, будто у меня дикий рассинхрон между глазами, мозгом и рукой. Че так сложно то рисовать, попроще нельзя ю было сделать :(
>>877898 Не только про группировку тона, но и про всё вместе взятое. Простую форму внезапно проще нарисовать. А если не можешь нарисовать простую, очевидно что на сложной будет потешный обсёр.
>>877704 У тебя линии кривые, неуверенные. Потренируйся линии делать, каждый раз перед тем как что-то сесть рисовать, делай разминку линиями. Ну и на второй вполне нормальные головы есть. Можешь еще такие карикатурки поделать, поиграться с формами.
>>877903 Это да. Так то если линии просто делать прямые или кривые, то норм. А как только рисовать что-то сразу проблемы, т.к. сходу не могу попасть в нужный угол/линию и т.д. Ещё хз, думаю это норма, что руки трясутся? А так, буду тренироваться пытаться конечн, мб через н лет что-то да выйдет
Аноним ID: Иван Айвазовский17/12/23 Вск 18:23:24№877910198
>>877907 Ну это от телосложения зависит, если перс высокий и худой то шея обычно длинее, если низкий и массивный то более короткая и широкая.
>>877909 > Это да. Так то если линии просто делать прямые или кривые, то норм. А как только рисовать что-то сразу проблемы, т.к. сходу не могу попасть в нужный угол/линию и т.д. Переворачивай лист чтобы было удобнее. > Ещё хз, думаю это норма, что руки трясутся? Смотря от чего. Если нервничаешь, боишься что-то не так нарисовать, то такое бывает. Особенно если слишком сильно контролировать линии. Их нужно делать быстро, как удар сердца. Раз провел, раз провел. Если хочешь чтобы были точнее, то перед этим несколько раз проведи линию не касаясь листа, чтобы рука привыкла к движению, а потом уже делай линию.
Аноним ID: Корнелис де Вос17/12/23 Вск 19:13:14№877916200
>>877969 Если скучно просто кубы дрочить, попробуй натюрморты с реальных объектов. Объем читается лучше глазами, да и веселее будет.
Аноним ID: Майкл Хэмптон19/12/23 Втр 02:14:55№877973208
>>877972 Параллельно начал да, натюрморт с бидоном каким-то, но он пока совсем в зайчаточном состоянии, если закончу потом выложу. Там же ещё из-за цвета проще с тоном запутаться, а я и шёл в первую очередь потренировать тональный разбор. Ну и «пространственное мышление» развить конечно охота, но уже не уверен, что мне вообще это дано, читал, что есть люди, у которых в принципе оно «плоское», не помню правда, как там это было названо и обосновано.
Я уже наверное головой поехал постоянно его рисовать и оставаться на 6 уроке который месяц, но пока не буду хотя бы основный пропорции всирать на знакомой модели дальше не пойду.
В этот раз опять с губами как-то кал и с лбом чет.
Аноним ID: Уильям Тёрнер19/12/23 Втр 19:52:56№878039218
>>878051 Цитату мне приписывать не надо, я о таком и не думал. >ты с цветом работаешь? Маловато, в чб бы не обосраться >и да рисовал ли ты уже бошку выше? Пик
Аноним ID: Бурлак на Волге19/12/23 Втр 20:58:14№878058224
>>878055 прост, к тебе доёбывались раньше с чем то подобным, прост процитировал. Не горячись. Долго к такому уровню тона шёл? в плане учёбы?
>>878058 Да, долго, с детства. Советую рисовать с натуры натюрморты, кубы, обрубовки. Если сверху твое, то ты как будто лезешь на эверест не осилив даже холм до этого. Попробуй формы попроще. Эта голова с курса ахмеда, он тоже дельные советы по тону дает.
Аноним ID: Бурлак на Волге19/12/23 Втр 21:14:43№878062226
>>878071 Спасибо, теперь я вижу что я себе в голову вбил неправильные пропории. Надо в два раза уменьшать
Аноним ID: Эдуард Мане20/12/23 Срд 08:56:44№878087236
>>877883 Хуево Ты все также не можешь расофкусить зрение и видеть пятна тонов Лучше сначала все одним тоном залей, типо средний, и от него уже пряши в светлые и темные стороны, это должно помочь убрать контраст между тонами, который ты выкручиваешь
>>878115 Круто. Хочу быть как ты. У волка очень уж осмысленное выражение.
Аноним ID: Купчиха за чаем20/12/23 Срд 19:47:31№878117241
>>878116 Хех, лучше будь собой) косяки у меня все же есть, детали загубил +фото засвечено+в портрете все же проебался. Но в остальном просто тренируйся и определись с тематикой, а дальше тебя подхватят ветра вдохновения)))
Ребзи, вот тут объясняют, мол, линия горизонта собой может заменить линию схода на перевернутых предметах. Ето так??? Может кто-нибудь более подробный пример привести? А то я так и не понял как правильно крутить предметы, как проверять себя на косяки.
>>878087 Да я так и делаю, но пока не помогает. Ну, вернее, я заливаю всё тенью или светлым тоном (чего больше на рефе).
>>878130 Ты можешь не этим заниматься, а изучить плоскости лица хотя бы и потом разбивать лицо на эти плоскости. Я вот серьезно не могу понять, зачем ты курс Ахмеда начал изучать, если ты ещё даже базу не освоил никакую. Ни перспективу, ни форму, не понимаешь, на какие объекты разбить объекты
>>878132 В смысле какие? Просто точка схода предмета расположена для него отдельно, но на линии горизонта. Тебе надо пройти lesson 1 на drawabox. У тебя нет понимания перспективы вообще
Братик, тебе вот что нужно научиться делать. Тот анон, который упомянул про плоскости лица прав. Так проще будет. Посмотри чела Angel Ganev, это из его пака референсы. Он поясняет за портреты.
>>878184 нужно инвестировать как минимум несколько тысяч часов, а количество лет, которые уйдут на это зависят от загруженности и наличия других увлечений у меня за последние несколько лет накопилось примерно 600 часов рисования, результат примерно соответствует ожидаемому
ыот такие оекаки получились. взял и загрузил пачку рефов, пытался стадить тело. как его рисовать так и не понял, восприятие не сломалось на правильное с неправильного
Аноним ID: Василий Кандинский23/12/23 Суб 16:47:09№878234290
>>878230 Ну ты формы не понимаешь, на которые разбито тело. Посмотри гайды по упрощенной анатомии, где части тела разбиваются на относительно простые фигуры. Ну и кубы дрочить надо
итоги года свои тащите кто как прокачался, кто сколько рисовал/нарисовал, какие успехи, проекты закрыли/начали/решили начать и тд... ну и кто в этом году дропнуть решил тоже отписывайтесь
>>878237 Прогресса в скиле = 0 Стадиков сделано = 33 Собственных артов = 0 Успехов = 0
Аноним ID: Василий Кандинский23/12/23 Суб 17:06:01№878244294
>>878239 Кубодроч: Скотт Робертсон, Томас Бертлинг "Искусство рисования: Рисование эскизов объектов и пространства из воображения" - я неосилил, начало про основы перспективы посмотреть можно.
Анатомия: PROKO - Anatomy Course - потихоньку осиливаю, подробный разбор анатомии, гайд по её упрощениею, примеры, разборы ошибок, оч круто.
>>878237 Закончил 3 пикчи. Может 4-ю успею допилить до нг. Почти нихуя не стадил :( Хотя всё равно прокачался в какой-то степени, год прожит не зря. Но ментальный блок на стадики всё равно лютый. И это очень плохо, что я ковыряю одну пикчу месяцами, вместо того, чтобы рисовать много и разнообразно. Надеюсь в новом году я смогу это преодолеть. Аминь.
>>878237 3 года 9 месяцев в с первых рисунков в нуботреде. Выводы в целом: Искусство это хорошо. Лучше чем стоять за кассой и получать штрафы за опоздание. А если все еще стоишь за кассой, то все равно хорошо. Выводы за текущий год: Индустрия ИЗО глубже, сложнее и интересней чем может показаться на первый взгляд. Полностью от начала до конца пройти десять курсов лучше чем нарисовать десять полноценок. Это ИМХО! Наконец смог ответить на вопрос кем вижу себя через пять лет. Где-то с сентября имею стабильный доход в качестве 3Д художника (по знакомству правда)
>>878263 А мне листочки становится жалко когда пытаюсь стадить, кажется что деньги на ветер и на каждом листоске должна быть прям картина! а не какие-то каляки, но потом думаю, что этот листочек от силы рубль стоит и отпускает.
>>878269 > Как так вырос жестко? Ну такое, можно еще лучше, все зависит от того, как много времени потратил и сколько референсов использовал > Что учил? Что читал? Анализировал работы дедов и крутанов, перенимал понравившиеся вещи
Начал рисовать спустя долгий перерыв, чуть чаще чем раньше Стал постить в нуботреде Нихуя не прокачался, естественно, но зато теперь мои картинки остаются в коллажиках
>>878237 Ну 7 месяцев где-то хуи пинал рисовал, учился. Немножко апнулся. Достал себе личный рабочий стол, советский стул от бабушки достался. Ну теперь хоть не приходится рисовать за обеденным столом или на коленках. Очень хотел купить мольберт, но не вышло. В следующем году хочу наконец-то круто делать светотень, прочитать Скотта Робертсона про перспективу и начать рисовать крутые машины и всякое такое, ну и людей получше научиться рисовать.
>>878244 я вот книжки когда листаю по рисованию, не могу понять, как их проходить. типо, возьмем к примеру любую книжку по матану - все просто и понятно. теория, задачи, новый параграф, повторить. вникаешь в теорию, реализуешь её на практике, не понял чего - выискиваешь нужное. книжке же по рисованию ощущаются так, будто крутан решил просраться пачкой картинок в духе «во смари, а вот еще немного теории, но практики я не дам» складывается в целом ощущение, что за обучением остается либо сидеть и просто рисовать, пока не будет чето получатся, либо пиздохать в худ. школу, где практика с теорией точно буде, где еще на примере твоей же работы те разжуют как и че
>>878282 >в целом ощущение, что за обучением остается либо сидеть и просто рисовать, пока не будет чето получатся Все верно, хочешь научится рисовать - рисуй. Это тебе не формулы, по которым рассчитывается движение кистью. В художке тебе, кстати, тоже объяснять не будут, а просто поставят гипсовую голову и препод выйдет из аудитории пить чай.
>>878286 практика без теории под эту практику сравнима с тем приколом про обезьяну в бесконечности, которая обязательно перепечатает «войну и войну». я и сам могу методом проб и ошибок, без теории, вывести некую формулу для решения конкретной задачи - только вот зачем время терять на велосипеды, если можно открыть и почитать. рисование же - это ровно такое же ремесло, со своими правилами, а значит и теория+практика там должна быть. и либо я неправильно читаю, либо где нормальный материал > учитель вышел пить чай зашел обратно, после чего из него можно выпытывать как и что исправить
другой вопрос - о последовательности обучения. вот есть штриховка, анатомия, перспектива и прочее, о которой тут много говорят - но какая вообще последовательность должна быть в обучении всему ентому?.
Аноним ID: Антонис Ван Дейк23/12/23 Суб 23:40:33№878289322
>>878288 Нельзя сесть и познать полностью всю анатомию человека, а потом перейти дальше и с нуля до полного мастерства освоить композицию. Так что это обычно проходится кругами, каждый раз все глубже и глубже.
>>878225 >>878226 Выглядит прикольно. Сделай еще нокию, блуберри или 2-3 других бренда, будет команда рейнджеров разного цвета.
Аноним ID: Василий Кандинский24/12/23 Вск 00:18:41№878293325
>>878288 Что если как-то так: 1 Этап: работа с перспективой, формами (разбиением сложной формы на простые) => у нас есть крутой 3д лайнарт в перспективе, + удовольствие от рисования 2 Этап: работа с цветом => быстро покрасить свой крутой лайнарт, + удовольствие от рисования 3 Этап: работа с тенями => рисовать полноценки, + удовольствие от рисования 4 Этап: работа с композицией => улучшать навыки, делаеть полноценки ещё круче, + удовольствие от рисования 5 Этап: постобработка => ...
В кубе есть все по сути, что нужно для рисования. Это простейшая репрезентация объема. Тебе просто надо надрочить менталку так, чтобы легко видеть объем на плоскости и жонглировать формами.
Все остальное уже финтифлюшки. Есть в открытом доступе планы всяких художественных школ от васянских до мировых.
Думаешь просто так начинают дрочить кубодрочем, потом натюрмортами - скучной парашей?
Я тоже думал что самый умный, но увы. Без базы ты лососнешь хуйца как не крути.
Аноним ID: Иван Билибин24/12/23 Вск 01:43:36№878297328
>>878292 Да, планирую нарисовать хуманизацию на все телефоны которые у меня были (всего 5 шт)
>>878291 опять технари в рисование лезут. Рисование не про математику.
Аноним ID: Питер Пауль Рубенс24/12/23 Вск 03:07:13№878300330
Когда вы с нуля рисовать учились, как у вас с рисованием по референсам было? Сразу что-то похожее на объект рисования получалось, или больше каракули? У меня за спиной много лет художественной школы так и не оконченной, не рисовал ничего очень давно. Недавно решил начать посерьезнее заниматься конкретно интересует акварель, но пока я в целом рисунок подтягиваю, практикую пару дней в неделю, и понимаю, что у меня сразу нормально получается если я рисую с референса. Это буст оставшийся от художественной школы или у всех так?
>>878300 Буст конечно. Если бы ты например рисовал иногда для себя исключительно ты бы просто неплохо или более-менее похоже копировал, если бы только начал рисовать то хуже каракул.
Аноним ID: Питер Пауль Рубенс24/12/23 Вск 04:02:35№878303332
>>878301 Вон оно как. А я думал, больше 7 лет просто прокайфовал в худ. школе. Спасибо анон
У меня вот вопрос по колдовству Скотта Робинзона: оно вообще в рисовании не_машин применимо? Т.е. ладно он там определяет точные пропорции цилиндров, кубов, а тут зеркальная кривая точная. Зойчем? Или это для нубов, чтоб они пока так рисовали, а спустя время уже от руки норм мирроры лепили? Хотя у того же Скотта все машинки через построение сделаны. В общем- как его сложные построения можно применить на практике, у кого-нибудь есть пример? И, кстати, в пикрил так и не понял как он в шаге два определил длину горизонтальных линий, от руки, что ли, лол.
>>878134 Нет ничего такого на дравабокс. Я ещё пересмотрел КТР+Пейнт, Скотта Робертсона и книжку его же прочитал - никак мой вопрос там не раскрывается, везде или 1,2 или 3 ВП.
Наш зато краткий отрывок в книге Амелио (пикрил) - он пишет плюс-минус тоже, что и Марко Буччи в скриншоте с моего предыдущего поста с вопросом: у каждого объекта может быть свой ВП, в зависимости от ротации. Еще Кренз вскользь упоминал что-то подобное, но я особо ничего не понял, т.к. видос, который я смотрел, на китайском.
>>878138 О, пасиба, уже пару недель искал что-то подобное.
>>878307 Построения типа зеркала или продления плоскостей юзать начал сразу на первых натюрмортах. В архитектуре постоянно держу в голове. Строить не обязательно но понимание принципа упрощает рисование чтобы картинка не плыла.
>>878298 Речь и не о математике, она для примера. Примера того, что во всяком ремесле есть структура, есть ряд тем, которые лучше изучать в последовательности.
>>878295 Для начала бы понять, что после чего изучается. Структуры не хватает. Из твоего поста я могу только понять, что сначала рисуем миллиард кубов, потом сову.
>>878307 >оно вообще в рисовании не_машин применимо? да, может пригодиться в рисовании условных пылесосов и прочих симметричных объектов, похожих на машины >И, кстати, в пикрил так и не понял как он в шаге два определил длину горизонтальных линий, от руки, что ли, лол. на шаге 2 нет горизонтальных линий >никак мой вопрос там не раскрывается, везде или 1,2 или 3 ВП. задай вопрос нормально и я отвечу > вон какие фокусы с доской этой проделал > линия горизонта собой может заменить линию схода на перевернутых предметах. Ето так??? это не вопросы, а какая-то дичь, вырванная из контекста, на которую невозможно дать ответ: какие-то перевёрнутые объекты, какие-то линии схода, заменяемые линией горизонта - единственный случай, когда линия горизонта совпадает с линией схода - когда прямая до точки схода лежит ровно на уровне глаз
>>878312 За структурой качай любой курс и дрочи пока не поймёшь что не вывозишь. Понял что курс зуйгя сразу берешь и дрочишь следующий без перерывов. Это единственный адекватный способ быстрой прокачки. Остальное излишнее усложнение себе жизни.
>>878304 Вот вы кидаете как круто рисуете, крутаны, а как пришли к этому не пишите. Товарищ крутан, ну будьте человеком, но пророните побольше информации о своем обучение. Вам букв жалко что ли на нас.
>>878313 >на шаге 2 нет горизонтальных линий Как это, там же этот андрелей условно-горизонтальный. У него еще в одном построении такое же объяснение (пикрил) , эти линии просто из ниоткуда явились и непонятно чем их размер обусловлен. Я даже измерил их линейкой- понятней не стало.
>задай вопрос нормально и я отвечу Ну, вот перефразирую: на картинке Амелио с условной двухточечной перспективой линий схождения гораздо больше чем две, т.к. объекты в разной ротации, а везде пишут, мол ванишинг поинтов может быть один, два или три. Чем это обусловлено? Между объектами есть какая-то связь кроме линии горизонта? .
>>878320 >Как это, там же этот андрелей условно-горизонтальный. У него еще в одном построении такое же объяснение (пикрил) , эти линии просто из ниоткуда явились и непонятно чем их размер обусловлен. Я даже измерил их линейкой- понятней не стало. покажи на рисунке горизонтальные линии, которые ты имеешь ввиду >Чем это обусловлено? Между объектами есть какая-то связь кроме линии горизонта? 1) точка схода соответствует набору параллельных линий, сколько наборов параллельных линий на рисунке, столько и точек схода 2) 1,2,3 - условные числа, которые были выбраны лишь потому, что у одной коробки может быть именно столько точек схода 3) да, между объектами есть связь, горизонт - лишь малая часть перспективной системы, например если все объекты "лежат на земле", то необходимо рассматривать так называемую station point, которая связывает пары "ортогональных" точек схода и измерительные точки, которые отвечают за сохранение расстояний
Аноним ID: Джордж Бриджмен24/12/23 Вск 11:40:52№878322348
А нахуй в 2023 продолжается форс Роберсона? Типа троллинг ньюфагов? Он сам уже давно так не рисует и перешел на 3д с нейронками. Но люди зачем-то продолжают в чертежников играть. Полезная часть из его книги в ютубе за час смотрится.
>>878324 тут много разных линий, которые нарисованы с разными целями 1) линии через A и B ко второй точке сходу - фиксируют перспективу 2) линия на земле, которая ограничивает некоторый кусок - на самом деле не обязательная, но помогает видеть куда идут линии схода - абсолютно не важно, на каком расстоянии она от начальной, рисуй где угодно 3) отражение этой линии, чтобы получить на земле прямоугольник, симметричный относительно изначальной плоскости 4) какая-нибудь кривая на земле - рисуй как хочешь 5) "секции" на кривой - отмечаешь удобные точки на кривой (обычно это вершины холмов и низины впадин или точки перегиба) и ведёшь от них линии к левой точке схода, чтобы получить проекцию на изначальный прямоугольник
Аноним ID: Василий Кандинский24/12/23 Вск 16:23:39№878333354
Я заебался, ещё неделя на стадинг грудной клетки сзади и снизу/сверху и новая тема. Это можно дрочить бесконечно из-за ебанутой формы, при этом бумкать каждый раз после того, как получается некрасиво после всей практики.
Дальше будут мышцы и в курсе проко там чел показывает объем через тени, рисуя их карандашом пик 2. Посоветуйте кисти вместо карандаша. Пойдут ли кисти из курса ахмеда?
Ееее , кубы. Ножку кресла завтра доделаю уже.................. Дольше всего на ней засел, блин, слишком хитрая форма. В простейших норм получается, а когда фигачу органик, то все хз куда уезжает.
>>878329 А почему 2 не имеет значения? У меня же размер отражения тогда будет некорректный, или я ошибаюсь? Ну и кривую в 4 пункте я тоже думал, что нужно делать строго по построению, не понимаю откуда взяться даже схожести рисунку, а тут техника призвана вообще давать идентичность. Оч сложна...
>>878319 Ну вот процентов 80 моих рисунков за год. 300+ файлов, сотни кривулек и пара сотен стандиков. Десятки часов отсмотренного контента. Плюс лежат еще пара скетчбуков на 60 страниц и было куча кривулек во всяких пейнитах, которые я не сохранял. В прошлом году было примернго также. Как пришел к чему, к текущему уровню? В среднем все стандатно, больше всего качают стадики, и изучвение теории и ее применение, использование рефов. Ну и очевидно нужно каждый день тратить часа 2 на рисование хотя бы. Глядишь через несколько лет чему-нибудь научишься, а лет через 10-15 станешь суперкрутаном.
>>878334 Это настолько плохо что даже хорошо. Типа перспективу вроде и проебал, а вроде и акценты расставил в нужных местах. Картинка дробится в глазах и сливается в нечто похожее на сон. Когда нихуя нет но кажется что есть дохуя.
>>878334 в пункте 2 нет значения куда поставить прямую, потому что это просто формальная линия, которая не привязана ни к чему кроме точки схода - это просто часть перспективной сетки - если её поставить в другое место не изменится ни один из следующих шагов и результат будет тем же самым. обычно эта кривая берётся как вид сверху того или иного объекта и только потом рисуется, но для демонстрации самого метода неважно какая именно там будет кривая, ну и в целом методы построения не про схожесть, а про создание иллюзии объёма
>>878319 >Вот вы кидаете как круто рисуете, крутаны, а как пришли к этому не пишите Потому что вам уже СОТНИ раз говорили, что нужно и как нужно, но как только вам рассказываешь что нужно ПРОСТО регулярно рисовать и подпитывать теорией кубцами среднестатистический нубас ударяется в отрицание, мантры про талант и прочую шизу
>>878344 НУ ТАК КТО РИСУЕТ ТОТ И СТАНОВИТСЯ. Вы то блять яйца тут мнете, неси сюда человека с таким же коллажем как у педыча за год и вот тогда уже будем про талант разговаривать
Вообще, не обратил бы внимание на нее если бы не рисунки. Резин-тян сопровождала свой аудио-контент так же и визуальным, который мне ужасно запал в душу.
Нарисовал с ней набросочик, кто нибудь шарит за ее медиа? Пиздец хочется почекать еще ее пикчей
Я каждый день рисую минимум час. Я бы хотел больше, и могу больше, но такое уныние начинается от своей криворукости это ужас. Либо я могу рисовать то что умею часами что смысла мало имеет, либо то что не умею ну максимум час-два и то с перерывами, а то от кринжа умру.
>>878281 Смотри, простой хинт для обучения пропорциям. Особенно на начальном этапе, когда глазомер не наработан. Потом, когда поймёшь, на что надо обращать внимание при срисовке, это уже не будет особо нужно. Просто накладываешь сетку с квадратными ячейками и видишь, в каком квадрате какая часть лица. Кстати, накладывать такую сетку можно и мысленно.
Аноним ID: Рогир ван дер Вейден25/12/23 Пнд 14:40:29№878389393
>>878387 Ты больно словоохотлив. Может успокоишься и начнешь рисовать? Это намек.
Да, забыл добавить, что на свой рисунок накладывать сетку не нужно и даже вредно - сетка может быть только на референсе. На свой рисунок её можно наложить когда уже не знаешь, что поправить, чтобы перепроверить себя (когда изображение кажется всё ещё плохим).
По итогу просто срисовал ножки для кресла, так и не смог сам им норм перспективу приделать. Ну и добавил чуть проводов.............
>>878339 Понял, спасибо. Ну я просто думал, что там чуть ли не обучение конструкторов, лол, потому решил, что все должно получаться 1в1 - остальные методы Робинзона про идентичность же (ну, как я это понял).
>>878352 В феврале прям очень красивые панорамные картинки получились, нраица.
>>878351 О, у вас монстры прям очень крутые получаются, всегда радуют, когда вижу их в треде. Возможно, потому и руку у дефки последней перепутал- хотел нарисовать чудовище, лол.
>>878385 забей хуй, расслабся, наслаждайся рисульками. мб у тебя представление о том, что на тебя возложены большие ожидания - но даже так, какая к черту разница, сможешь ли ты их оправдать. делай как получается. плохо - ну значит пока такой уровень. за чем стоит следить - так это за прогрессом. если вектор не нулевой - значит, обучение идет хорошо и да, embrace the cringe, damn.
Аноним ID: Антонис Ван Дейк25/12/23 Пнд 15:58:41№878395398
>>878392 Рисовал обрубовку, а получилось современное искусство?
Аноним ID: Василий Кандинский25/12/23 Пнд 16:06:12№878396399
>>878383 >на члеленжах Почаму перестали проводить кстати? прикольно же было, хоть какаято позитивная активность в треде была и мотивация калякать что то законченное.
Аноним ID: Василий Кандинский25/12/23 Пнд 16:15:17№878398401
>>878397 >Почаму перестали проводить кстати? Насколько я помню, нубский народ был недоволен выбранными темами + выигрывали всегда крутаны
>>878398 Положняк такой. Одни картинно возмущались и придумывали небылицы, другие картинно обижались и придумывали еще больше небылиц. Итог челленджей нет. Но сейчас ведь положняк поменялся сильно. Так-что предлагаю новогодний челлендж. Как насчет кубовика? Сдача 30 число.
Аноним ID: Бурлак на Волге25/12/23 Пнд 16:42:29№878400403
>>878399 Вахтёр, плиз, выбери хоть сколько то вменяемую тему для конкурса, крутаны то всё равно нарисуют ахуенно хоть кубовика, хоть каловика. Такую тему, что будет интересно рисовать даже нубу.
Аноним ID: Владимир Маковский25/12/23 Пнд 18:24:27№878415418
>>878414 Истина в глазах смотрящего, если ты так видишь значит так и есть
Аноним ID: Василий Кандинский25/12/23 Пнд 18:44:46№878416419
>>878406 Я так понимаю нижняя часть сцены это отражение в воде? Хуй знает как все фиксить в традишке, но думаю стоило с тоном воды как-то иначе поработать, может светлее цвет отражения ложить. Обозначить границу воды и ледника. И контрастней обозначить границу с задним ледником.
Аноним ID: Владимир Маковский25/12/23 Пнд 18:59:41№878417420
>>878425 Сейм, но это скорее потому что я в анатомии по книжкам задрачиваюсь перерисовывая, еще и думать надо, пиздец. Не рисовал ничего своего уже наверное полгода, да и тогда пару пуков буквально.
Аноним ID: Бурлак на Волге25/12/23 Пнд 23:50:04№878431428
>>878425 >рисует на таком же расслабоне как я когда играю в игры. Это как дрочка и секс. Второе намного приятнее, но мозг понимает что прон быстрее и дешевле. Если ты не ограничишь игори, то никогда не сможешь испытать радость от рисунка.
>>878444 Не очень понимаю в чем проблема, ты либо лениво возюкаешь и получаешь удовольствие от хобби или выдрачиваешь ежедневно если хочешь разъёбывать и зарабатывать рисованием.
Ты видимо второго не хочешь, вопрос закрыт.
Аноним ID: Девушка с жемчужной сережкой26/12/23 Втр 10:55:30№878446439
>>878445 Получаю удовольствие от процесса, от результата получаю разочарование. >если хочешь разъёбывать и зарабатывать рисованием. А заработок тут при чем? Хочется в своем хобби какие-то успехи видеть все таки.
Продолжаем долбить кубы. Такое ощущение, что прокорявил даже вертикальную перспективу. Ну и в конце уже заметил, что все здания одинакового размера, лол.
Настадил замка, завтра еще раз попытаюсь с норм перспективой нарисовать и с архитектурными решениями поинтересней.
>>878458 О, понял, спасибо, а то я мелочи правлю, а ничего не менялось, теперь ясно, что проблема в корне была. Это я готовлюсь просто в иконописцы. >>878457 Я таких слов не знаю, простите. Но вижу, что криво все, да.
>>878466 А что надо нубам? Рисовать по представлению без построений? А то оказывается, что и Робертсона не надо изучать, не врезки не надо делать, не предметы не надо разбивать на простые объекты. И чего нуб делать уметь будет, если он базовые вещи не умеет? А то решит анатомию изучать, откроете Хэмптона или любую другую книгу по анатомии, а там построения вообще-то, причём сложные, из многих объектов. И нуб закроет и бросит рисование. Ну да, очередной совет от краба-нерисуя из нуботреда
>>878491 Не неси хуйни Никто не строит кубы в рисунках кроме шизоидов Чтобы понять из каких примитивов состоит тело, строение кубиков по линеечке и отражение наклонных плоскостей по робертсону тебе тоже никак не поможет
>>878491 нубам надо есть любой материал, который весел и понятен. поскольку подробный, но сложный материал не вывезут. если не будет весело, то бросят, не найдя во всем ентом рисовании смысл.
советчики из рязряда «автор х хуйня, читай автора y, а енто что ты читаешь чуш» могут говна наебнуть. какого-то кардинально неправильного метода обучения я во всех просмотренных книгах/статьях/ресурсах не нашел - они между собой часто пересекаются. в некоторых учебниках материал х рассмотрен поверхностно, в других - более подробно. нуб все равно дойдет до учебников, отвечающих на его вопросы, и закроет недостающие знания
имхо от полного нуба рисующего по дравабоксу и отсматривающего видики в духе „как рисовать х через построение в подробностях“
>>878494 Есть куча видео где это поясняется за пару минут А то что там эллипсы шире становятся по мере удаления от линии горизонта, построение равных отрезков через центр плоскости и прочая хуйня, оно тебе в рисовании фигуры никак не поможет, там даже если и намечают примитивы, никого не ебёт куда чо сходится и правильный ли у тебя куб. Это просто чтобы показать нубу как делать, а нубы берут и понимают всё буквально - вижу куб - строю хули
Аноним ID: Уильям Блейк26/12/23 Втр 23:18:50№878496461
>>878492 >Никто не строит кубы в рисунках Ага, нубы это уже боги рисования, которые могут лицо нормально без построений построить. Их не делают профи, ибо уже знают это все и нарисовали не одну обробовку, которая на кубах построена. Я понимаю конечно, что хочется нубам плохого насоветовать, но делал бы это хоть не так открыто Ну и да, нубам также надо делать врезки предметов и много ну а если у кого есть какой материал по построению шаров и их норм врезке в другие фигуры в перспективе, то буду рад
>>878495 >Это просто чтобы показать нубу как делать, а нубы берут и понимают всё буквально - вижу куб - строю хули Так нубам и надо строить эти кубы лять, ибо он на то и нуб, что у него нет понимания перспективы и того, что объекты состоят из простых объектов. никто не говорит, что им надо чисто кубы дрочить. Надо их соединять с другими фигурами, получая предмет какой-либо. Вот это да, поможет. Ну и по поводу того, что показывают кубы поверхностно, так нуб и поверхностно это не нарисует, а уж соединить их с другими объектами я вообще не говорю
Аноним ID: Уильям Блейк26/12/23 Втр 23:26:13№878499464
>>878497 >Я и в обрубовках ничего не строил и как то всё-равно научился лица рисовать >Я Ясно, единичный пример рассуждает на тему, что нужно нубам. Понятно
>>878500 Это же стадик примитивов, у тебя совсем воображения нет? Рефы нужны для сложных, органических объектов. Спавнить простые фигуры можно бесконечно и изгалавы.
>>878502 Ради чего? Если где то и нужна подобная точность перспективы и врезок, это в миллион раз проще и быстрее накидать в 3д и оттрейсить. Даже представить не могу где такое может пригодиться. Это тред архитекторов?
>>878500 >Пиздец на последней картинке шиза Где там шиза? Обычная врезка, которую нубу надо делать прежде, чем он решит портреты делать с рефов. Ибо он не умеет соединять простые предметы в цельный объект и на таких примерах ему будет проще > рисования сгалавы без рефов И как ты с рефов рисовать собрался, не имея знаний по рисованию простых фигур, из которых состоят руки, ноги и прочие вещи? Ну может нуб по рефу рисовать без построений. Но получаться будет непонятное нечто, которое никак улучшаться не будет, как у того чела, который решил курс Ахмеда проходить он сам прямо говорит, что курс не для нубов и обучать их всем полезным вещам базовым не будет. Не понимаю, зачем его нубам советуюти портреты кидал сюда
>>878503 >нужна подобная точность перспективы и врезок Так у нуба нету понимания того, что предмет состоит из примитивов, у него буквально в голове этого нет. Тут упор то на соединения фигур в общем то. Ибо та же глазница человека- буквально две плоскости и шар в них-самая проста врезка. Но без того, чтобы их построить, нуб просто застрянет дальше и все, будет срисовывать криво
>>878503 Прост следующий уровень. Если ты действительно выучил как рисовать примитивы, логичный шаг дальше - сделать их зависимыми друг от друга тут нет нчиег сложного требующего рефа.
>>878510 1 - скетчи с рефов или с заученных поз, скорее всего флекс какого-то крутана тем, как он ловко орудует шейпами, создавая иллюзию объёма 2 - крутанские скетчи рук с референсов, построением и не пахнет 3 - картинка об упрощении мышц до блоковидных кусков, похожа на картинку от проко, который учился в ателье Ваттса и никогда в жизни ничего не строил, а визировал и развивал глазомер и контроль руки 4 - рисунок врезок по представлению, строится геометрическими методами, имеющими применение только в построении врезок, нужно только чтобы сдать зачёт/вступительный экзамен и никогда в жизни не пользоваться, вернувшись к наброскам, визированию и развитию глазомера
Аноним ID: Михаил Врубель27/12/23 Срд 00:55:51№878512474
Хочу научится упрощать человеческую фигуру на простые формы, однако учебные материалы которые мне на глаза попадались чересчур подробные и включают в себя анализ мышц, костей и всего такого. Знаю что это важно, но мне интереснее было бы пока выдрочить со всех ракурсов геометрическую обрубовку как на пике или что-то похожее. Посоветуйте пожалуйста где я могу такое найти, или укажите в чем я не прав.
>>878512 Я понимаю принцип так: 1) сначала ты должен начать понимать строение человека, а потом уже 2) научиться упрощать. На первом этапе подойдёт любой курс с анатомией, берешь и повторяешь. Качество твоего рисунка значения не имеет. Можно Периодически сверять спорные моменты с рыжкиным и экорше. На втором этапе качаешь вестона и повторяешь.
>>878448 >По большей части сложно даже на 5 минут сконцентрироваться Это и есть главная проблемя сегодняшнего общества, потому что там оповещение, там телеграмчик, инстаграмчик, тикток, кто-то написал нужно срочно чекнуть, там в твиттер зашел, листаешь бесконечно ленту, там ютубчик открыл и залип на пару часов, там порнушку включил вздрочнул и отказался дальше что-либо делать, потому что а зачем?
Концентрация это ВАЖНЕЙШИЙ скилл в 21 веке, с этим скиллом приходит и дисциплина. Пишу это как человек, который отказался от всей этой хуеты, я на Двач даже захожу раз в две недели наверное может и реже, только в /pa/ быстро пролистать монетизацию и все, в /b/ даже желания нет заходить, читать шизофрению долбоебов, которая тебе ничего не даст. Поверь мне, тебе станет намного лучше если ты попробуешь так пожить хотя бы месяц.
Стилизация сложна тем что у тебя нет ориентира и этим она намного сложнеее академа, где всегда есть стойка с натюрмортом и наставник который, скотина такая, правит поверх твоего рисунка. У Брюнета как раз такая проблема, он делает стилизацию, но она застряла в каком-то промежуточном варианте, который не очень впечатляет меня не впечатляет, но рендерит он хорошо + неплохо кривляется на тытруба поэтому популярен. Ему бы акцентировать свои рисунки и более четко передавать замысел.
>мускулистые бабы Вариантов мускулистых баб очень много: большие/маленькие, сухие или на массе, длинные или широкие. В стилизации принято гипертрофировать эту разницу, большая мускулбаба будет раза в два больше маленькой мускулгномки, но Брюнет так не делает, у него все тела примерно похожие и отличаются только размерами. >пинап Пинап это эротика когда эротика запрещена (нет трусов и сосков), а эротика это порно когда порно запрещено (нет пенетрации писи). Брюнет... он ставит девочку в позу, но не выделяет её достоинства. Они у него просто стоят, даже не в ракурсе. >маскот и дизайн Можно забить болт и просто набросать цвета компании/страны на персонажа (польшары так и работают), но по-хорошему идеи должны четко отражаться во внешности, и характере, персонажа (шиндовс-тян периодически виснет и синеет, лезет к тебе домой и переставляет мебель так как ей удобно, а еще будит посреди ночи чтобы обновиться). Брюнет всего этого не делает, а азиаты делают. К слову о них. >Асура Асура из эзер гейзера это плагиат Асуры из Ярость Асуры. Асура это такой бог из индусского фольклора, отношение к нему менялось по ходу махача все-против-всех за владение междуречьем в северной индии. А северная индия это ведизм, а ведизм это арийцы, а арийцы это наши слоняры которые в составе частных военных кампаний прикатили туда на колесницах, поэтому Асура это важно. Поставим Асуру от Брюнета рядом с Асурой и Асурой. Асура. Асура брюнета тупо стоит, остальные позируют. Асура Брюнета не акцентирован руки такие же большие как девочка, Асура гейзера жестко акцентирована "Большие руки - маленькая девочка", Асура Ярости Асуры акцентирован наоборот "Большой мужик и его много-руки". У азиатов проработаны сочленения: у девочки руки имеют плечо + предплечье и висят на шарах, у мужика они вписаны в его анатомию. У брюнета просто торчат из спины. >цвет Брюнет навалил какой то глины и поверх помазал кислотными веб-цветами в равных пропорциях. Так делать нельзя. Должен быть основной глухой цвет и яркое маленькое пятно, и естественно азиаты именно так и делают, причем лучшая игра цветов у девочки, она черная с оранжевым акцентом, но вокруг неё оранжевый фон где её руки акцент. >тон Брюнета можно похвалить за работу с тоном, но он применил заученные техники на отстаньте. Он знал что нужен контурный свет и тупо добавил от каждой руки по яркому пятну, что самое забавное отражение света от рук ярче чем сами руки, т.е. они перебивают свой же источник света.
Как избавить от этих кругов в фотошопе? При нажатии и удерживании именно пера на месте, появляется фот такой круг, краска не наносится и открывается меню настройки кисти
Аноним ID: Николай Рерих27/12/23 Срд 13:22:58№878542487
>>878541 Это виндовская штука. Кажется можно пошаманить с отключением виндовских рукописных вводов или потыкать виндовс инк в драйвере.
>>878541 Виндоговно не отключается, там надо файлик в папку с фотошопом закидывать чтобы конкретно этот залупный круг не вылезал. У меня была закладка с темой на сайте, но видимо владелец забил хуй на сайт и он не открывается.
>>878545 >>878542 Я все решил. Щас установил дрова для своего планшета и в нем просто виндовс инк отрубил, предварительно в системе отключив службу сенсорной клавиатуру. Только из своего хиаутуса для поднятия скилла решил выкатиться, так как до этого полгода из отношений и личных занятий не выходил. Все шорткаты настроил в фотошопе и ксп, все настройки под себя выставил, но с каждым днем какая-то хуйня появляется, которая затрудняет мне удобство рисования. Но ничего, щас можно будет с фулл фокусом уже рисовать, ни на что не отвлекаясь. Спасибо за помощь.
>>878546 хм, без этого обоссатого виндоус инк не работает чувствительность к нажатию. Ну виновника проблемы я нашел, сейчас будет полегче с ней разобраться
>>878547 Чувствительность не работает только в фотошопе. Ну ладно, стадить буду в нем, а полноценки хуярить в ксп, потом уже редактировать все в фотошопе. Но щас попробую решить и эту проблему - виндовс инк - бесполезная хуйня, на силу нажатия он не влияет. Непонятно, зачем он тогда нужен
>>878548 Тоже эту хуйню пофиксил - в аппдате/роаминг/адоб/ сс2015 / cc2015 settings/ В файле PSUserConfig поменяй значение второй строки с 1 до 0. Чувствительность к давлению восстановилась. Хотел порисить, а пришлось ебаться с этими настройками. Если у кого возникнут те же проблемы - можете по моим стопам их решить. 1. Установка драйвера вашего планшета. 2. Снятие галочки с виндовс инк. 3. Если в фотошопе после этого чувствительность к нажатию не работает, то меняете в текстовом документе UseSystemStylus 1 на UseSystemStylus 0 Чао, персики, отдыхайте
>>878552 в этот раз без обратной перспективы, но надо стараться следовать сетке аккуратнее, иначе всё будет рассыпаться, особенно снизу всё идёт не в точки схода
Есть у кого то отредактированная картинка где указано какие книги говно, а какие норм?
Аноним ID: Василий Перов27/12/23 Срд 23:34:41№878582508
Сколько в среднем рисует анон? Сколько крутаны? А сколько китайские крутаны? Алсо, есть ли вообще смысл соревноваться с нейронками и тысячами китайцев с суровейшей подготовкой? Вот просто пугает осознание, что все твое задротство грязь из под ногтей китайских и японских задротов(многие из которых натурально 16/7 вполне себе годами пахают.) Я слишком слаб для такого нахуй. Мб это надо постепенно такую закалку хуярить?
Аноним ID: Никола Пуссен27/12/23 Срд 23:46:07№878583509
>>878582 Всегда будет кто-то лучше тебя, хуярь. У меня тоже кал из жопы выходит, если с другими сравнивать, но на своем уровне отчаяния мне уже похуй
>>878583 Ок, впринципе норм. Думаю, или 24 часа в сутки хуярить, и потом день отходить или работать 12 часов каждые сутки без перерыва(12/7). Я пока что больше к 2 склоняюсь, т.к. привычнее, на выходных так живу. Какой график лучше? Хуярить 24 часа больше 1 сутки я ебнусь к хуям. Если что, в времени учитывается так-же и изучение инфы, создание конспектов и возможная настройка и освоение софта. + Мелкая хуйня вроде хавки, душа, туалета. Заранее спасибо.
П.с. просто выдалось пару недель для подобного, дальше понятное дело по 6 часов в сутки пойдет в будни как всегда и на выходных по 12.
>>878586 Ты не вывезешь столько. Даже 6 часов в день рисовать это пиздец дохуя. Стабильно час в день это норм. 2 уже ваще заебись. Именно чистого рисования а не туториальчики или 'ну вроде примерно 2 часа', при этом половину времени в телеге просидел
>>878589 Лекции и книги считаются за туториалы? Ну, и чистого рисования когда как выходит.. Ну, я здесь >>878586 уточнил, что там не ток чисто рисование считаю.
А вообще схрена мне не вывезти? Не в Азии живу и не и под палки. А так, что бы иметь ценность на фоне нейронок - я должен по качеству нагибать по полной. И нагибать хочу не я один, азиатов вот дохуя рисующих, так они ещё и рынок к тому же дампят вроде шо пиздец.
Да и моя подготовка будет сосать у того, кто ебашит намного больше с самого пиздючества под надзором наставника.
>>878582 Можешь хоть 24/0 рисовать проку от этого будет ноль в плане обучения, так как мозг тупо будет не в состоянии все это переварить и уложить. И да просто поспать этого недостаточно для мозгов чтобы восстановиться. Максимум рисовать нужно от часа до четырех в день. Больше мозг тупо не сможет усвоить. Да и к концу начнет падать качество из-за усталости.
>>878590 А нахуя тебе нагибать по качеству? Гавноеды жрут что угодно, на качество всем абсолютно поебать. Если нужны пруфы - посмотри как слилась сакимичан, или любой профиль с нейронками где наикривейший уёбищный кал лопатами скармливают дегенератам каждый день и они всё нажраться не могут.
Дойди до среднего уровня, вложись в рекламу и будешь успешен. Скучный ноунэйм, рисующий как бог, нахуй никому не нужен. Гавноеду в соц сеточках важно имя и то как ты его развлекаешь.
>>878595 Полировать кал можешь хоть 10 часов, но это как обучение будет с околонулевой эффективностью. А вот дрочить скетчи стадиков всякие, анатомию, с этого пиздец выгоришь быстро. Так что лучше начинать со стадиков и потом ченить рендерить уже нарасслабоне.
>>878598 Профи это тот кто зарабатывает чем-то, похуй какой уровень. Влоп крутан, но гораздо большее значение имеет то, что у него целая армия фанатов. Ему уже похуй на то что высирать, они что угодно сожрут.
>>Что бы люди прям смотрели и прям ахуевали. Никто на твои покаки даже и не взглянет без социоблядства. Всем АБСОЛЮТНО_ПОХУЙ. Запомни это.
>>878600 > Полировать кал можешь хоть 10 часов, но это как обучение будет с околонулевой эффективностью. А вот дрочить скетчи стадиков всякие, анатомию, с этого пиздец выгоришь быстро. Так что лучше начинать со стадиков и потом ченить рендерить уже нарасслабоне.
Так и не полирую. Вообще, довольно редко именно полноценные работы рисую, как тест всему сборищу навыков.. А так да, анатомия, выдрачивание линий, композиция, строение глаза, перспектива, история искуства в общем, изучение работы с различными материалами(теоретическая) и другая тона информации.
> Профи это тот кто зарабатывает чем-то, похуй какой уровень. Влоп крутан, но гораздо большее значение имеет то, что у него целая армия фанатов. Ему уже похуй на то что высирать, они что угодно сожрут.
Ну так с непростого места. Мб я такой непрошаренный, но пока чё он самый скилловый крутан из цифровой живописи которого я видел.
> >>Что бы люди прям смотрели и прям ахуевали. > Никто на твои покаки даже и не взглянет без социоблядства. Всем АБСОЛЮТНО_ПОХУЙ. Запомни это.
Но я же ахуевал от WLOP'a, даже не зная автора когда впервые один из его артов увидел. На фоне маняме кала, мыльного дрочерного говна и блеклых на фоне друг друга пейзажей для меня это как взрыв был. Вот прям прозрение нахуй.
>>878602 Ну не в том смысле, что совсем не полирую.. Не заигрываю с этим, так скажу. Ну стараюсь ограничиться своим максимумом, ибо зачастую я могу различить что могу исправить и что не могу. Все таки у меня вышло постепенно понимать свой потолок.
>>878602 Ты его картинки увидел только потому, что их по всему интернету растаскивают все кому не лень. Чтобы до такого дойти, нужно срать фанартами маняме лет 10, постить каждый день по 2 а то и по 3, лизать жопы крутанам, комментить, и может быть тебе повезёт.
>>878604 Ничего такого кста у влопа не увидел, хотя просмотрел и скачал вручную все работы с девиантарта и арт стешена. Кста на девиантарта намного больше работ и без чисто 3д говна.
Алсо, кроме влопа я опять и на арт станции, и на девиантарте просматривал дохуя работ. И даже очень ОЧЕНЬ малая часть рисовак может в хоть половину от качества работ WLOP'a.
Алсо, можешь кинуть крутанов по твоему мнению, буду очень благодарен.
>>878617 Да нет таких самых-самых крутанов. Все в чём то по своему сильны. Тут почти у всех такой уровень который никому из простых смертных никогда не достигнуть
Аноним ID: Лунная ночь на Днепре28/12/23 Чтв 01:38:24№878619531
>>878618 А что простого смертного от непростого отличает, анонче?
>>878619 Наверное наличие дружков которые выше уровнем и готовы поделиться знаниями которые не найдешь в открытом доступе + желание (не у всех есть столько мотивации постоянно качать скилл) + способность (не все имеют одинаковые способности как физические так и умственные) + возможность (не все могут не работать + иметь возможность в спокойной обстановке стадить) въебывать куда больше чем обычный чел
>>878620 > Наверное наличие дружков которые выше уровнем и готовы поделиться знаниями которые не найдешь в открытом доступе + желание (не у всех есть столько мотивации постоянно качать скилл). Кажется мы возвращаемся к средневековым гильдиям. Ибо разработать систему в соло, без участия других - действительно огромное кол-во работы, которое вероятно будет гораздо хуже других систем, создаваемых и совершенствуемых) несколькими(если не десятками) людей.
А ещё этому придает то, что в последние лет 5 поисковики это полный пиздец, который полностью засран рекламой и сео-помойками, нейронки ещё хуже, ведь обучались на поисковиках и зацензурены до нельзя.
Интересно, двачеры не были когда-нибудь в шаге от создания своей около-гильдии?
>>+ способность (не все имеют одинаковые способности как физические так и умственные) Ну талант это понятно, но полагаю от него зависит только время усвоения, да и то уж совсем гениев явно меньше чем крутанов.
>+ возможность (не все могут не работать + иметь возможность в спокойной обстановке стадить) въебывать куда больше чем обычный чел Кстати да, интересно, почему сейчас положить несколько только и только на обучение ремеслу (все остальное шло просто как дополнение) это как невозможная дикость? Ещё в Российской империи(~150 лет назад) это +- нормой было, нет?
Ещё думаю сильно решает когда дружок-крутан сидит с тобой в конфе и фиксит твою работу, показывая и разжевывая каждое непонятное тебе действие.
Очередняре чтобы ему крутан фиксанул его покак, это нужно платить бабки как минимум, и то порой там будет лотерея на то чтобы его величество крутан на тебя хотябы 10 минут потратил, и это будет не реал тайм. Т.е. ты не сможешь какой то вопрос задать.
А если у тебя дружок есть, дак он тебе разжуёт на примере твоего же покака что да как фиксить. Повторить несколько раз, полюбому качнёт на такой уровень, до которого вообще не факт что ты сам докачался бы.
>>878625 Поэтому всякие топовые универы тем и полезны, что там можно сдружиться (если повезёт) с крутаном, который тебя качнёт лично. Смотреть тутор по какой-нибудь продвинутой хуйне например про какие-нибудь нюансы обмаза 3д на сверхтоповом уровне это одно, можно тупо не понять его, а другого источника и нету. И ты упёрся в потолок свой, прогресса нет. А тут хуяк тебе на пальцах пояснили-показали-разжевали.
>>878626 > Насколько хорошая идея нанять ментора? Пару часов, пару раз в неделю просить советы, получать фитбек и задания. Художка на удалёнке.
Ну смотри, или это будет очень дорого или ментор будет говном(ибо годный художник и так обычно имеет большой доход, да и желающих учиться у него дохрена и больше). + Ты для него сам внезапно будешь возможным конкурентом, и качать твой уровень у него смысла нет(ибо он пришел качать твои бабки).
Одно дело друган-крутан которому самому в кайф быть ментором и качать другана, одно дело наставник передающий ремесло личному ученику(то есть 1-2 людям), а другое - нанятый за деньги левый человек.
> Звучит похоже на курс, но меня интересует личное общение а не знания которые я могу найти в книгах.
То, что ты не можешь найти в книгах - это свои наработки, свои методики - и они самое дорогое что есть у любого ремесленника.
>>878627 Хотя то же самое скорее всего на работе в норм конторках можно получить. Устроился джуном, тебе лид работу пофиксит, и если повезёт еще и научит чему.
Но чтобы устроиться джуном в норм контору эт ебать как въёбывать надо
>>878627 То есть показали путь. На самом деле, что-то мне кажется что ещё лет 5, и хрен ты вообще найдешь инфу из за гор низкосортного SEO-шлака, как не через знакомство(даже Двач будет будет овер годным вариантом, ибо какое-никакое подполье).
>>878630 Что бы вообще джуном устроиться это надо связи иметь. А с нейронками в 2к23 даже связи нужны не абы-какие(ибо джуну в отличие от них надо платить, а качество ниже будет). Замкнутый круг блата.
>>878631 Подполье - а значит и круг людей, с относительно низкой текучкой и единой целью. А ещё тут рака меньше чем в большинстве общедоступных конф. Внезапно.
Ошибки конечно ты будешь делать, при чем всегда когда рисуешь на глаз. Достаточно того уровня когда будет достоверно и когда мелкие огрехи не бросаются в глаза.
Аноним ID: Девушка с жемчужной сережкой28/12/23 Чтв 10:22:55№878653555
>>878586 Ну и сколько часов ты сейчас рисуешь, бульдозер воли?
>>878652 Да я видел это челлендж, мне кажется, он меня плохому может научить, тип, буду разную перспективу в картине применять и все разъедется по разным углам. Хотя, мб, потом и поаутирую.
Аноним ID: Ричард Дадд28/12/23 Чтв 11:59:18№878657558
>>878656 Пчёл, тебе думать о композиции еще рано. Цель научиться воспринимать объем, потом ковырять тон и азы цвета. Все остальное должно быть отложено.
>>878667 >Will Weston – Drawing for Composition (Late Fall 2020) >Will Weston – Advanced Projects (Summer 2021) >Drawing America - Composition for Animation & Film by Will Weston (2020) Дидж пэинтинг это больше про рисование пропесов.
>>878670 Она типа задумалась и глядит как бы на звезды мечтательно но звезд нет поэтому у нее просто туманный мечтательный взгляд полный рефлексии Разве неясно?
>>878684 Очередной инфоцыганский еблан-еблоторговец который рисует на уровне этого треда, но даёт какие-то охуительные советы.
Аноним ID: Антонис Ван Дейк28/12/23 Чтв 20:42:03№878689578
>>878680 >Спасибо, но это все еще пиздец с точки зрения количества форм А ты думал просто будет? Академики не просто так дрочат натюрморты годами прежде чем к телу перейти.
>>877453 (OP) Аноны, вопрос кратко и по делу. КАК, БЛЯТЬ, РИСОВАТЬ ВТОРОЙ ГЛАЗ? У МЕНЯ УЖЕ СКОРО НАХУЙ КРЫША СЪЕДЕТ Вот всегда так. Всё идёт нормально, и даже глаз нарисовал нормально, но потом настаёт череда, собственно, второго глаза, и всё, убийство просто. Ну никак мне не нарисовать этот ебучий глаз также. Да что также - даже приблизительно. А просто брать и копипастить этот глаз, зазеркалив - не хочу, слишком уж это читерно. Что делать?
Аноним ID: Винсент Ван Гог28/12/23 Чтв 21:17:50№878692580
>>878694 Это нуб левел дальше можно деформировать да, + ничего не мешает согнуть квадратики, да и в аниме треде примерно такое всё и от стиля зависит
Аноним ID: Антонис Ван Дейк28/12/23 Чтв 21:35:24№878697584
Исходя из своего многолетнего опыта хочу дать вам всем один полезный совет. Не можешь срать - не мучай жопу. Постоянно вижу посты о том что кому-то сложно рисовать дольше часа в день, или что он испытывает дискомфорт при рисовании, или скучно им рисовать. Если тебе сложно рисовать больше четырех часов в день, то просто нет смысла рассматривать рисование как нечто большее чем хобби. Ты никогда не догонишь тех чуваков, которые фигачат по 8+ часов в день по фану. Каловик сделал правильный выбор.
>>878692 >попробуй черчением разметить потом по квадратику по соотношениям аккуратно рисовать Спасибо, попробую. >если анимешник, зрачки копипастить разрешаю Я пока ещё ничто. Я только 2 месяц пытаюсь научиться хоть что-то рисовать. Если честно, пока только убиться хочется.
>>878693 Так я, собственно, по ним и рисую. Но всё равно у меня не получается глаз срисовать. Типо, я вот полностью рисую, к примеру, правый глаз нормально, а потом даже приблизительно не могу левый также нарисовать. Бесит
Аноним ID: Винсент Ван Гог28/12/23 Чтв 21:37:55№878700587
>>878698 Просто если не анимешник то надо сферы рисовать, верхнее веко, нижнее веко, пздц... туториалы посмотри там показывают как примерно + понимание объёма нужно
>>878703 А сколько ты рисовал, и каждый ли день? Просто я рисую каждый день сколько могу, но чаще всего - это час-полтора, не более, потому что дел до пизды. Самое проблемное то, что это ПИЗДЕЦ как сложно. Не в плане техники, а в плане менталки. Я сажусь с мыслью: "Так, надо что-то нарисовать". Эта мысль разделяется на две: 1. "Порисую несколько быстрых скетчей, особо не думая над каждым"; 2. "Возьму референс, и попробую нарисовать его максимально хорошо, как смогу". В первом случае, у меня вообще ничего не получается дельного, потому что мне тупо не хватает времени, мне приходится заставлять себя не сидеть полчаса на одних глазах, и в итоге у меня просто выходит пара каких-то блевотных каракуль. Во втором же я просто не успеваю нарисовать так, как нравилось бы мне. И я не имею ввиду "идеально", а хотя бы так, чтобы у меня не вызывало рвотные позывы при виде своего "творчества". И, опять же, я чаще всего из своих 1-1.5 часа полчаса сижу, пытаясь вывести красивые, ровные глаза, что у меня чаще всего не получается, и пиздец. Самое больное в этом то, что я знаю и вижу, что хочу рисовать. Я вижу позы, я представляю положения, лицевые черты, но я просто физически не могу вывести это в рисунок. И я прекрасно понимаю, что если я продолжу каждый день рисовать по 1-1.5 часа, то через какое-то время у меня просто начнёт все получатся, но... это пиздец как ментально выматывает, когда каждый раз видишь результат своего ежедневного пота, который выглядит как кусок говна.
>>878707 Звучит хорошо, и, возможно, это и есть правильный подход. Но просто я, например, не представляю себе рисование, например, рта без всего остального. Или, например, просто носа. И, опять же - кого слушать? На ютабе и в инете просто тонна всяких экспертов и рисовальщиков, убьешься даже решать, у кого учиться.
>>878706 Час в день гдето в среднем В основном пятиминутные бошки в тетрадке в клеточку Потом привыкал к планшету еще гдето пол года И даже вот смотрю через 2 года после вката всёравно уёбищно Вот через 2 года 4 месяца после вката - бошки, черепа, руки и еще рожи. Всё по 5 мин
>>878710 Бля, у меня все ещё хуже. У меня такие же скетчи как на первом пикриле выходят, сука, за час-полтора из-за моего перфекционизма (хоть и в два раза больше размером, но это не оправдание). Чувствую себя ещё хуже теперь, лол.
>>878697 Просто у тех, кто по 8 часов по фану ебашит были хорошие результаты на старте, которые дали им мотивацию, а пермабеги в самом начале обосрались и получили негативный опыт, который дает перманентный дебаф на мотивацию.
>>878726 Семдазарт говорил что его еще в дошкольном пиздючестве водили в китайскую кокодем шарагу где его заставляли дрочить кубцы. Это явно не хороший старт, челу просто нравилось рисовать
>>878696 >>878694 Аниме не плоское, если есть поворот лица, то нос например закрывает глаза, а щеки могут прикрывать глаза, просто эти черты лица утрируются. Можно рисовать йоба-обрубовки аниме лица и потом отрисовывать, но это от лукавого.
https://newartschool.ru Норм школа для нубасиков или лучше другой какой курс попробовать? Ничего с фидбеком адекватного не нашел для СГ - или 900 баксов у пиндосов или наши, где непонятно кто инструктор и что за курс. Я помню, мол, обсуждали, в треде, но не понял что порешали, лол. Фуррифаг, вроде, проходит сейчас - как успехи, анон?
>>878781 Мне вот выше советовали Ангел Ганев, посмотрел пока часа два, нарица. У Марко Буччи есть для нубасов голова, я его не смотрел, но, думаю, что там все норм, т.к. Буччи опытный препод.
>>878782 Сначала покажи свой текущий уровень. Онлайн курсы зачастую полезны только для людей умеющих хотябы минимально в кубы. Я смотрел курс по скетчингу от нюскулов и это ебейшая вода. Проще натюрморт ебануть. Одно время я слышал серьезные хвалы в сторону XYZ, но потом там случился рейдерский захват и все пошло по пизде.
Аноним ID: Никола Пуссен29/12/23 Птн 15:39:41№878787613
>>878803 >Беда с пропорциями, голова большая, руки короткие да... делал в перспективе их маленькими, а не получилось, переделал ну и хер с ней с шаловой
>>878782 >Норм школа для нубасиков или лучше другой какой курс попробовать? Курсы воруй с торрентов, критику покупай у рисовак которые нравятся. Артинфоцыгане это худшее из обоих миров: тебе дадут всратый доступ с анальным зондом и критиковать будет девочка с улицы за 1-2 мрота.
>>878800 >>878804 У тебя оче плохо с пропорциями, рисуй сетку на рефе и старайся переносить по частям максимально точно или это не исправить. Красивые пропорции лежат в основе всего это слишком важный навык.
>>878838 Пропорции конечно важны, но можно хотя тыщу раз попасть в них, но при этом если ты не покажешь поворот формы, и как один объем перекрывает другой, используя кросс контурные линии, то иллюзии такой перспективы в любом случае не получится.
Аноним ID: Девушка с жемчужной сережкой30/12/23 Суб 10:05:22№878845634
>>878845 В вк раньше был паблик "Как не надо рисовать" там разбирали бесплатно челики с худ. образованием. Сейчас хз что с ним. Думаю, некоторые ютуберы тоже могут критику свою продавать.
>>878853 > "Как не надо рисовать" >" там разбирали бесплатно челики с худ. образованием Жир. Разбирали там буквально рандомные хуи, в том числе всякие неумёхи. Именно поэтому потом паблик загнулся, т.к. потом все посливались и осталось два дауна, которые от потока желающих на фидбек своего кривого кала тоже слились.
>>878853 Да он и щас есть, только >— Мы выбираем работы на разбор исключительно по собственному усмотрению. Выбор может зависеть от компетенций админа, его желания, интереса или иных причин. В случае, если вашу работу некому разбирать, она отправится в альбом «критика от подписчиков». Теорию какую-то дают, но исправления сомнительные часто
>>878785Ч Ну, выше вон доброе кресло в треде, лол. А так чуть позже сегодня или уже завтра скину стадик лайна и свою работу по мотивам стадика.
>>878837 А где таких найти, лол? Я рил не знаю. У тебя самого получилось с кем-то договориться?
>Артинфоцыгане это худшее из обоих миров: тебе дадут всратый доступ с анальным зондом и критиковать будет девочка с улицы за 1-2 мрота. Ну вот да, вчера пообщался с поддержкой того сайта, критику там дают просто художники, а не Егор. Хотя вот курс концепт арта ведет крутан, насколько я понял, но мне этот курс пока рановато.
Лумис и аняме Ну с новым годом, надеюсь даже если я рисую только 30 минут в день следующий год раскачать мои навыки чтобы я мог собственные истории иллюстрировать и не слишком нервировать читателя. Рисовать с рефа это вообще реальная тема? Такое чувство что раскраску делаю и никакие навыки не качаю...
>>878921 Да. Типа сначала обводишь красным, помечаешь части зеленым а потом чёрным рисуешь сам в зелёных кусках. Или типа мне надо было просто поставить картинку и потом самому делать кубами всё? Это называется "конструкция" вроде?
>>878920 Как минимум глазомер развивается. Лучше конечно с натуры, тогда еще и понимание объема будет качаться. Делать стадики с чужих работ лучше фокусируясь на одном отдельном компоненте работы. Например анализ позы, смотришь какие углы у таза, туловища и головы. Как они повернуты друг относительно друга, как расставлены ноги, где проходит вес. После чего делаешь гестурный рисунок на котором все эти штуки осознанно усиливаешь. Или можно сделать анализ цвета. Создаешь палитры на глаз, выделяешь базовые цвета для каждого элемента. Анализируешь как они изменются в тени и на свету. Разбираешь типы и направления источников света и их цвет. Пытаешься понять почему цвет в тени того или определенного цвета и тд. И так с любым направлением - композиция, перспектива, дизайн, брашворк, стилизация, пропорции и тд.
Ребят. Как рисовать одно и тоже? В смысле, если я буду рисовать, со всеми простыми фигурами и тд, с одного рефа по три раза у меня получится три разных наброска. Как мангаки, например, умудряются каждый раз одно и тоже лицо героя сохранять? Из фрейма в фрейм.
>>878922 >Типа сначала обводишь красным, помечаешь части зеленым а потом чёрным рисуешь сам в зелёных кусках Хуйня какая-то. Может совсем нубам имеет смысл, но обычно подобное делают либо просто на глаз, либо замеряя пропорции и углы обратной стороной карандаша
Аноним ID: Уильям Блейк31/12/23 Вск 16:05:11№878926666
>>878924 Опыт. Мышечная память, понимание строения. Со временем придет.
>>878924 Для персонажей делают дизайн чарты, с ними даже разные люди могут выдавать одного и того же персонажа если придерживаются пропорций и деталей с этого рефа. У тебя же скорее всего все пляшет просто из-за недостатка опыта. Взгляни на первую главу титанов, там тоже мощно колбасит всех персонажей.
Посмотрел соцсети всей старой гвардии нуботреда. За год почти все нихуево так прокачались. Один я как был пермабегом так и остался пиздос. С наступающим, аноны. Надеюсь в следующем году и у меня и вас получится лучше.
>>878928 >Приклейтед Сейчас пилю такие персонажам для моей игры в рпг мейкере. Очень сложно сделать чаров которых не очень сложно воспроизводить, но которые при этом хоть немного интересные. Я зауважал концептдезигнеров больше чем это делал раньше. Тем более я делаю игру соло, у меня и архитектура и персы должны складываться в одну картинку, пиздец.
>>878923 >>878925 Я всё ещё не понимаю. Вот порисовал вслепую не касаясь рефа и без трейсов. И что теперь так всё время теперь, да? Просто ставлю сбоку и рисую на глазок? Чёт потно...
>>878967 Глянь Кренза. >>878465 Тебе все равно придется его смотреть рано или поздно. Или посмотри как художники с натуры рисуют людей. И ты не рисуешь на глазок, а визируешь, фиксируешь в своей голове все нужные пропорции.
>>878977 Понял, в будущем постараюсь так не делать. Он вообще на рефе чуть выше должен быть, чтобы верх спинки был где-то плюс минус на уровне горизонта, но я это прошляпил когда построение делал. Только в конце уже заметил, что слишком низко диван поставил. Но решил что и так сойдет.
>>878970 Чел, ты серьезно думаешь, что мангаки держат в голове дизайны для 50+ персонажей? Ты когда сам персонажей придумываешь ты их сразу рисуешь как иллюстрацию, без отдельного наброска для дизайна?
Аноним ID: Леонардо да Винчи01/01/24 Пнд 20:10:45№878987696
>>878986 >дизайны для 50+ персонажей Держат в голове том смысле что рисуют так как запомнили руки. Художники в целом мыслят рисованием, а не словами. Ну хорошо, если персонажей много, то можно запомнить роль+фишечку: еот с каре, пришелица с хвостом, младшая сестра и так далее. Рисование комиксов это уже каторга, ты точно не захочешь рисовать полные развороты для каждого персонажа, потому что их итак нужно рисовать сотни и тысячи раз.
>>878993 Ты сам то сколько персонажей задизайнил? Я лично не могу не могу сразу делать финальный продукт не накидав хотя бы несколько дизайн скетчей. И утверждение, что мангаки над дизайнами не работают, а сразу блядь чернилами в манге хуячат тоже очень странное.
Аноним ID: Иван Айвазовский01/01/24 Пнд 22:40:39№878998702
>>878991 Присоединюсь к анонам сверху, зачем этот лоу рез? Я еще понимаю если хочешь по быстрому сделать игру, рисуешь за 10 мин спрайт 16 на 16 и кидаешь в проект, но тут то зачем?
>>878995 >сколько Штук пять или шесть, еще делал 6-7 для манги по книжке, но там готовые описания с рефами.
Дизайн, дизайн-скетч, полная развертка персонажа это все разные сущности, я так и не понял что конкретно ты имеешь в виду. То что ты можешь набросать персонажа перед чистовиком не значит что ты полную его развертку делаешь. Развертка делается только для одного: чтобы разные художники рисуя одного и того же персонажа проебывались не очень сильно; и даже так студии держат специального человека, который вручную все тысячи кадров правит чтобы был один стиль лопаты.
Есть простой принцип который решает такие проблемы: это приближает Х или нет. Если ты занимаешься рисованием разверток или бесконечно скетчишь дизайны вместо манги, значит ты делаешь что-то не так. У анона выше был вопрос как рисовать одинаковые лопатки, мой ответ: таких лопаток нет, рисуется иллюзия одинаковости персонажа. Особенно это палевно когда 3д-макак потом пытается обмазать форму по дизайну и видит что носы на разной высоте в зависимости от ракурса.
Аноним ID: Охотник на снегу02/01/24 Втр 09:10:09№879005708
Стадик и моя кривулечка по мотивам. Запомнил я плюс-минус новых приемов и техник НИФИГА, лол, но думаю щас если в таком стиле сделать рисунков 10, то будет попроще. И чего они в своих курсах рекламируют такую профессию как СКЕТЧ АРТИСТ, лол? Вы хотя бы одного такого живого встречали? Зачем они нужны? Это ж даже не концепт художники, а хз че с чем. Ну, может, каритурщики на Арбате попадают под эту категорию
Аноним ID: Охотник на снегу02/01/24 Втр 09:25:11№879006709
>>879005 И, кстати, часто ли встречаются такие приемы как "точка схождения - бесконечность" и стоит ли их вообще использовать или лучше перспективу посерьезней лепить? Ну, я подобное разве что в мобильных или древних играх встречал.
сап, нубач! делать личнотред мне будет много чести, да и в инстаграме срисовки со Скотта будет выкладывать стыдновато, поэтому буду пилить (хотя бы) по одной порисульке в день сюда, чтобы было стыдно за нерисуи. открыт к критике, советам, все дела
>>879034 Не нравится, как вышло, вообще не люблю делать через силу, но не через силу делал бы что-то раз в год только.
Аноним ID: Дуччо ди Буонинсенья02/01/24 Втр 22:59:06№879046727
>>879004 >Дизайн, дизайн-скетч, полная развертка персонажа это все разные сущности Да в том то и дело, что суть одна и та-же - получить дизайн перса на бумаге чтобы с ним можно было работать дальше. Что я и предложил сделать челу у которого лица каждый раз по разному получаются. Хотя если у него и с рефом каждый раз разное, то наверное это и не поможет.
>>879053 Мне нравится. Больше ничего так не нравится. Разве что хуи пинать.
Аноним ID: Дуччо ди Буонинсенья03/01/24 Срд 00:55:08№879057736
>>879053 А чем еще заниматься? В доту играть надоело, специализироваться не люблю, работа и карьера не интересны, настолько аскет, что могу жить на трех квадратных метрах и питаться одной гречкой. Остается только творчество, даже учитывая, что фантазия у меня слабая и таланта нет.
Кстати, я знаю, что тут есть последователи Торопыги , так вот вопрос- а как вступить в секту? Я поковырял группу ВК и не понял, это коммерческий проект или он ПРОСТ помогает нубам? Видел программу торопыги в треде несколько раз, но хотел уточнить, что это вообще такое и как с этими ребятами можно взаимодействовать.
Кстати, выше тут спрашивали про "найти крутана" - вот случайно наткнулся на патреон Ангел Ганев, вполне себе норм 4 критики за 1к в месяц, кмк. Наверянка и другие крутаны так же разборы на патреоне продают, правда, наверняка все будут нерусями, т.к. палка в РФ не работает.
>>879036 Это работа с рекламы курсов для нубов, а там, видимо, суть работы проверить все, что за 3 месяца курсов выучили (текстура камня, дерева, плитки, тень на воде, рваный ритм и прочее, я хз че там в курсе вообще ).
>>879067 >как вступить в секту Рисуешь на А4 куб карандашом, фоткаешь по всем правилам. Кидаешь в предложку школы торопыги. Торопыга говорит что твой куб не куб. Перерисовываешь куб. Снова кидаешь. Повторять пока Бог кубов не примет твою жертву. Потом будут еще задания. Их нужно выполнять также.
>4 критики за 1к в месяц, кмк Надо искать личные занятия 1 на 1, а не разборы на стриме тем более платные, лол. Берешь 5к и пишешь вот этому зумерку в вк или кому подобному среднерисоваке: https://vk.com/rozhkov_school Можно даже девочку: https://youtu.be/CzYMCADrb1s?si=sUN7iFSxmyN0bIdo 1 час разъеба от такого пчелика даст тебе намного больше чем пара минут на стриме. Если хочешь знать как это выглядит, у теплохвоста были ролики где он разбирает своего ученика, другие ютуберы тоже есть. Просто ищи "разборы работ учеников художка", я не знаю как еще это разжевать.
Один из аниметредовых кидал Наоки Сайто свою работу на разбор. Польза была даже не в самой критике, а в том что ему аудитория пошла на твиттор.
Аноним ID: Охотник на снегу03/01/24 Срд 09:31:45№879072744
>>879027 Cколько у тебя на одну такую закарючку времени уходит? >>879033 В смысле рисовать в блендере, а потом рендерить в графическом редакторе?
>>879069 >Рисуешь на А4 куб карандашом, фоткаешь по всем правилам. Бу-лин... Ну лан, мб, созрею когда-нибудь до традишки. Спасибо, что пояснил. >Надо искать личные занятия 1 на 1, а не разборы на стриме тем более платные Понял, спасибо. Мне кажется, что в любом случаем мне с моими кубами-кривулчеками рано покупать такое. Тянка насмешила съемкой на телефон. А у Рожкова запомнился момент: я случайно смотрел какое-то его видео с разбором и он там заговнял ученика за то, что у него деревья вышли за кадр. Там были и другие ошибки, но это же вообще не ошибка. блин, чзх . >Один из аниметредовых кидал Наоки Сайто свою работу на разбор. Польза была даже не в самой критике, а в том что ему аудитория пошла на твиттор. Гифига там упорный анон, там же на японском все, лол.
>>879072 >Cколько у тебя на одну такую закарючку времени уходит? если уже поднаторел в импользуемых техниках — чуть больше часа. если полный разбор техник из учебника — больше двух. если не разогрел руку на прямые и кривые линии... >>879059 >>879033 иду по гайду из сборника книг нуботреда, т. е. базовая перспектива => робертсон => dynamic sketching => немного промышленного дизайна из sketchin the basics => рисование фигуры => цвет, свет, цифровая живопись. т.к. более полного и аргументированного гайда по рисованию для вката в игровую индустрию я не увидел (а начинал я вообще с Торопыгина, хе), то иду по данному.
Я все еще не выбрал основную тематику для своего творчества, могу и пейзажик нарисовать или хуйню какую, однако все это не собирает больше 10 лайков, а вот аниме рисунки собирают прям дохуя (относительно) Но я сейчас не упарываюсь по аниме так как лет 5 назад, думаю строить из себя анимешника как то нечестно перед людьми. Но я все еще не могу выбрать тему, но может быть так что мне "предначертано" просто рисовать популярное и без любви к этому популярному?
>>877453 (OP) Cап, рисовач. Объясните, пожалуйста, как полному нубу, какие конкретно материалы нужно изучать и как конкретно практиковаться чтобы рисовать в стиле пикрилов?
>>879100 Чет не подумал. Глаза высоко слишком + форма, конечно, напортачена, лоб большой + волосы выше, нос и губы чуть левее надо было, скулу тоже переборщил, а так вроде даже в форму лица смог попасть.
>>879107 Так некоторые здесь и не нубы нефига и до сих пор не понятно почему они не перекатились из нуботреда в аниметред, скилл позволяет. Там всё мертво и весь актив здесь.
>>879053 Самовыражение. Я говнарь по натуре. Мои эстетические предпочтения довольно сильно отличаются от вездесущего розового сопливо-карамельного педерастического гойслопа. Мне нужно насилие, грязь, хрустящие под ногами шприцы, летальная доза алкахи и блэцк-митол.
>>879027 сегодняшний домик. как перестать перерисовывать одну линию по стопицот раз? вроде прямые рисовать могу, перед опусканием пера несколько раз провожу его в воздухе, а потом все равно выходит кривость и начинаю яростно жать ctrl-z
Почти год нерисуйства. Чет решил начиркать ради интереса. Боже, как же это больно. Постоянные ошибки, постоянное стирание, исправление. А ведь это просто две головы в простых ракурсах, и даже они не вышли. Чувствую себя отвратительно. И почему я только забросил на такой большой срок... Как же хочется быть лучшей версией себя.
Аноним ID: Карло Кривелли05/01/24 Птн 08:33:55№879174805
>>879143 Ты гений. Я не знаю специально ли ты так сделал, но я в восторге
>>877453 (OP) Учусь рисовать уже почти годик, думаю неплохой результат так то
Аноним ID: Александр Рыжкин05/01/24 Птн 18:13:36№879208818
Влетаю с двух ног. Рисовать вообще никогда не учился, тупо детские каракули. Сейчас запарился и купил себе графический планшет, составил план че и как учить. Картинку делал на телефоне по приколу из-за вдохновения. Иногда буду постить сюда , если появятся вопросы
Аноним ID: Алексей Венецианов06/01/24 Суб 05:26:02№879235835
>>879229 >>879233 Красиво. Претензии только две: не хватает твердого контура, чтобы отделить персонажа от окружения и уменьшить количество мыла, а кончики волос ниже плеч следовало бы разделить на локоны, чтобы не выглядело как пластелин. Ещё форма девочке явно не по размеру, слишком мешковатая. Но это уже так, доеб чисто.
>>879228 пикольно анончик частично спиздию >>879235 Да мне просто похуй на анимешек особо, я над ними сильно стараюсь не заморачиваться, сейчас другие цели, так бы мог зарендерить более менее
>>879247 Половина твоего экрана вызывается кнопкой на пере, другая половина хоткеями. Я конечно понимаю, что ты новичок, но давай привыкай сразу. Слои должны быть всегда на виду.
>>879256 Спасибо, косяк понял! >>879254 Я объебался потому что почему-то решил, что раз рука слегка поднята, то и бубс поднимется. Больше всего я разочарован, что не получаются милые ебальники
>>879262 Каждый день каракули рисовать? Как это поможет
Аноним ID: Николай Ярошенко06/01/24 Суб 14:59:24№879264858
>>879263 C учетом того, что на твоем пике и анатомия, и перспектива всрата, и никаких йоба объемов нет, то да. Кроме рисования особо предложить нечего. Путь литерали чела, который недавно попался - https://www.youtube.com/@tppoart/videos Рисует свои кривульки уже который год, базу учить отказывается. В принципе, развитие видно. Просто анализирует картинки крутанов и пытается скопировать.
От твоих скетчей сильно веет (в хорошем смысле) 90овщиной и американским вечерним ТВ той поры в частности. Все эти Liquid TV, Æon Flux и вообще всё что аниматор Питер Чунг делол, Maxx, Alternative Nation с Кеннеди, rAw TiME и т.д. Мне просто ужасно нравится музыка той поры, поэтому в релейтеде на ютюбе постоянно попадается всякая оцифрованная с кассет годнота, у всего этого очень ламповый вайб <3
>>879338 Как-то купил художественный карандаш за 150 рублей с прямоугольным грифелем, пришел домой и сточил до основания ножом, так-как он все время ломался. Видимо никакой я не художник.
>>879377 >>879323 Вот тут чел рассказывает че нужно изучать, чтобы рисовать мангу тлдр: базу, базовую анатомию, голову/выражения лица, сторителинг, дизайн одежды, композицию, окр. среды; и ещё чето там
>>879377 Анон. Тебе не кажется что ты слишком рано начал с анатомии? У меня просто также было. Хочется поскорей человечков рисовать, но до них дорасти надо.
>>879365 Ворвался в рисование с треском. Художниковость не ломкостью карандаша меряется - раскрошенный в порошок грифель тоже рисуйский материал. У меня карандаши со школьных времён тоже попадались поломатые, я эти осколки в механический толкал, пока не потерял.
Аноним ID: Василий Кандинский08/01/24 Пнд 16:43:08№879397908
>>879375 Будем надеяться, что анончика не слишком придавит жизнь и бригадир на заводе, и он что-нибудь из этого сделоет, это вот как раз случай про талант прозябающий
Я не верю, что это тред для нубов. Вы постите шедевры какие-то. Я на 4 дне """обучения""" рисованию, раньше вообще карандаш в руках не держал, и у меня получаются какие-то перекосоебленные вазы-хуязы. Хотя смотрю туториалы, но все равно хуйня какая-то.
Аноним ID: Леонардо да Винчи09/01/24 Втр 13:33:21№879463924
>>879461 Держись. Тред захватили флексящие крутаны. Нубам остаётся только сидеть под шконкой
>флексишь скилом перед нубами >лол, нубы, чего нос повесили Сегодня встретил нуба на улице, он как раз делал портретики за 150рэ. Ну я чисто по-дружески, его по спинке слегка похлопал, и на мольберте ему все поправил как надо красным карандашиком. Правда очередь сразу разошлась, ну он просто рисовать пока не умеет, вот научиться и сможет зарабатывать.
Аноним ID: Охотник на снегу09/01/24 Втр 14:52:37№879470929
>>879279 у меня тоже постояннок домики уезжают как у тебя на первом пике, но когда с компа рисуешь, то можно отзеркалить и это легко заметить. С традишкой в этом плане посложнее......................... >>879212 А есть не на японском, лол? >>879316 Да что вы, третья прям норм получилась. >>879397 А как быстро научился, кстати, в цвет попадать и сколько у тебя времени занимает это колдовство?
>>879470 По времени, тут первые две наверное минут по 15-30, последняя часа полтора>>879316 >>879397 Тут первая и последняя по 1,5 часа наверное и по середине минут 30. Научился? Не знаю, рисую всего 5,5 лет, в том году сделал под сотню, может чуть меньше вот таких цветных стадиков >>879468 радомный молоток
Аноним ID: Охотник на снегу09/01/24 Втр 15:48:29№879477934
>>879475 А , понял, это вы опытный нуб, который ещё в НИИ ФЫЛОВРФЫОЛВРФ работает, у тебя почти всегда крутые стадики и ориджиналы. Ладно, будем стремиться, спасибо за ответы...
Аноним ID: Марк Шагал09/01/24 Втр 20:34:34№879522945
Я уже больше не могу. Со мной явно что-то не так. Я уже рисую много лет, я посещал художественную школу, я проходил все курсы, которые находил свободном доступе. Я каждый день тренируюсь, пытаюсь рисовать стадики, пытаюсь пробовать разные стили, смотрю обучение на ютубе, рисую с фотографии, рисую с аи, рисую с чужих работ. Я каждый день делаю много скетчей, но я до сих пор не могу рисовать. Ничего не получается, ничего никогда не нравится, меня буквально тошнит от моих рисунков. Я делаю линию, меня уже корежит, я хочу разбить экран. У меня столько идей, которые хочется реализовать, но я просто не могу. Каждый день я как будто впервые в жизни беру перо и рисую как ребенок. Я старался получать максимум знаний, сколько мог, но у меня просто не получается применить их. Я ненавижу свои рисунки всей душой и не могу их заканчивать. Может быть я просто не создан для этого? Может я слеп и тупой? Что со мной не так. Я не могу бросить, это мечта моей жизни научиться рисовать, но рисовать я не могу.
>>879522 Рисую 11 лет, всë ещë не умея передавать идеи через рисунки. В то же время лучше иметь хоть какие-то идеи, чем иметь скилл без них. Так что не сдавайся. Настоящее рисование превращается в потребность, когда ты не можешь жить, если не будешь что-то делать, зудящее желание взять стилус в руку и вот это вот всë.
Аноним ID: Леонардо да Винчи09/01/24 Втр 21:25:17№879525948
>>879522 Не сри с головы а комбинируй рефы. Если не можешь комбинировать - учись копировать и упрощать сначала
Аноним ID: Иван Айвазовский09/01/24 Втр 21:27:39№879526949
>>879522 ты просто фаталист, ты пробовал рисовать для себя? ты же ведь не просто так сидел все эти курсы и художки
Аноним ID: Карло Кривелли09/01/24 Втр 22:12:19№879528950
>>879522 >Ничего не получается, ничего никогда не нравится Вот от этой шизы избавишься и жизнь станет проще. Тебе надо просто забить на промежуточный результат. Оценивай только финал и только на тему: я могу еще что-то сделать или нет.
>>879522 Ну, как бы это сказать. А ты в детстве рисовал? Ну не как все, а именно сам хотел, сам пытался, сам копировал все что видишь? Необязательно идеально, необязательно постоянно. Но просто такое было? Или решил уже после подумав что больше ничо не сможешь?
>>879538 >либо рисуешь не востребованное Ну да, в век черезмерной сексуализации в соц.сетях, сфв-арты действительно можно назвать "невостребованными". На жизнь хватает, но хотелось бы большего.
>>879522 Тяжело так сразу сказать что не так,может ты просто решил поныть в своем стремлении а может ты где то что то не так делаешь что сказывается на результате и менталке. Есть еще моменты возможно которые ты упускаешь но которые ты не встретишь в изучении курсов и всего прочего,начнем со вкуса и вкусовщины,на самом деле она прокачивается частично сама или у кого то развита,у кого то даже сильно,у некоторых она развита плохо причем даже у академистов которые годами выдрачивают рисунки.Вкусовщина это своего рода дизайн,то есть умение и знание композиции,пропорций,различных иетодик исполнение,релефальная база стилистик это все вкусовщина,и об этом можно посмотрить Второй пункт это возможный софт,программы и железо,стоит обратить внимание идеально ли все работает,так же во второй пункт входит твое личное восприятие и метод,возможно ты где то сам не понимаешь как делаешь не так как финально хочешь и это искажает результат отдаляя тебя от желаемого.Такое обычно можно пофиксить менторством или учителем который непосредственно скажет где у тебя неправильный подход или вредные привычки. Третий пункт это так же раздражители,он похож с предыдущим но по другому выглядит,то есть для меня например Употребление кофе или чая,алкоголя,плохой сон,музыка,не затемненная комната это такой порядок раздражителей которые влияют на результат,еще причем дрочка может вообще влиять на кучу всего в жизни как от рейепторов которые выжигают весь твой кайф и мотивацию так и сосредоточенность которая падает(фокусировка внимания) Четвертый пункт это мотивация и отдых,возможно у тебя были завышенные ожидания и мотивация лилась но как только забуксовал немного сразу пропало желания продолжать,ставь цели поменьше с иной наградой.Делай что то для себя или наоборот длы публики,что тебе по плечу Я бы тебе посоветовал взять перерывчик и поделать на чиле все,подумать насколько тебе все это важно,особенно сейчас когда из за ии непонятно что будет дальше.Если сам вернешься и продолжишь то значит это твое
Аноним ID: Павел Федотов10/01/24 Срд 01:06:34№879543958
>>879523 Я как раз таки могу сравнить себя с другими, и я вижу что я во всем хуже. Более того, мне никогда не нравится результат и я быстро сдаюсь. Работы за последнее время, в основном скетчи и стадики, это то что я могу показать здесь.
Аноним ID: Лунная ночь на Днепре10/01/24 Срд 02:59:11№879547960
>>879532 Я в детстве рисовал комиксы, в школе всегда просили рисовать плакаты всякие, мечтал работать в какой-то игровой компании, рисовать персонажей. С появлением первого планшета мои рисунки были нарисованы с большим энтузиазмом, я ничего не знал и рисовал из головы, но все равно получалось здорово. Сейчас, я взрослый, мне просто иногда жаль до слез свои рисунки. Я пытаюсь рисовать по референсам, срисовываю техники других артеров, делаю гестуры, все равно это очень слабо за столько времени.
Аноним ID: Питер Мондриан10/01/24 Срд 03:36:07№879550961
>>879547 Очень странно тогда. Ты наверное не можешь, но я все равно попрошу тебя скинуть пару твоих работ.
Аноним ID: Лунная ночь на Днепре10/01/24 Срд 03:50:18№879551962
>>879547 Ты как будто меня описал. Мотивация приходит и уходит волнами, советую пробовать рисовать в разных условиях, мне это иногда помогает. На разных устройствах/разными инструментами. Еще с начала года что-то в голове поменялось и начал делать по полноценной картинке почти каждый день, до этого сидел в бесконечной череде стадиков и скетчей. Максимально выложиться и сделать качественно за день конечно не выходит, но выбило из проклятого перфекционизма, когда не можешь просто сесть, придумать идею и выдать результат, пускай и кривой и не завершенный, но лучше 365 таких, чем 3 рисунка в год. Теперь надо придумать как совместить количество и качество.
>>879546 Про рисунки скажу, что они объективно нормальные. Технически получше чем у огромного количества художников-говноделов, не хватает только интересных идей и завершенности. Вот пока ты сам себя бичуешь твои говноделы-коллеги по рисованию будут срать кривую хуйню на холст и качаться. Самокритика должна работать в меру, достаточно чтобы находить ошибки и совершенствоваться, но не настолько сильно, чтобы отбивать желание и силы рисовать.
Аноним ID: Лунная ночь на Днепре10/01/24 Срд 04:58:20№879554965
>>879552 Мне такое не помогает, потому что у меня и так два планшета, рисую на учебе и дома, иногда на улице, когда гуляю. У меня нет мотивации волнами, скорее я просто очень вдохновлен что-то нарисовать, начинаю рисовать, и сразу расстраиваюсь и не могу завершить рисунок, чувствую очень много отрицательных эмоций. Иногда, когда делаю стадики, вижу, что не получается как в оригинале и меня не устраивает результат и я сильно тильтую.
Аноним ID: Лунная ночь на Днепре10/01/24 Срд 05:55:27№879555966
>>879542 У меня вообще все, что ты описал не подходит наверное. У думаю у меня действительно не развиты вкус и насмотренность, я просто не могу даже банально цвет скопировать, а когда рисую, ощущение будто по стеклу царапаю. У меня два разных планшета, их иногда чередую, разные проги пробовал, но мне ни в одной рисовать не комфортно, так что дело точно во мне. Я уже не могу делать перерывы, я и так бросал рисование на годы несколько раз, я понял, что это просто зря ушедшее время, если бы рисовал, может быть был лучше. Что касается зависимости результата от внешних раздражителей, то я замечаю, что когда я в хорошем настроении, то получается в несколько раз лучше, что странно. На примерах, которые я скинул чуть выше можно заметить, что у меня скачет уровень постоянно. Но моего хорошего настроения хватает на полчаса максимум, стоит одной неверной линии появиться, оно сразу портится и рисовать я больше не могу. А сидеть и ждать, пока это настроение опять настанет я не намерен, может оно вообще больше никогда не придет. Мне все время кажется, что с моим опытом я очень плохо рисую. Я изучал книги и смотрел лекции, но я просто не способен применить, что знаю. Я изучал анатомию до каждой мыщцы, но все равно не могу рисовать, когда дело касается полноценной работы.
Аноним ID: Василий Кандинский10/01/24 Срд 06:31:17№879556967
Тебе все правильно пишут. Будь к себе менее предвзят. Чтоб достичь цели необходимо просто двигаться. Применять знания тяжело, так что работай в том темпе в котором тебе будет не слишком напряжно.
>>879585 Одежда не нужна, когда нет сосков и щели.
Аноним ID: Корнелис де Вос10/01/24 Срд 15:18:53№879587974
че делать, если хочется научиться какому-нибудь изобразительному искусству, но при этом процесс обучения вызывает отторжение - в основном из-за того, что по понятным причинам долгое время получается и будет получаться адовое говнище? Как люди терпят годы рисования/скульптуры/другое всего вот этого?
>>879587 Мне по кайфу потому-что почти все время у меня получаются заебатые штуки. Даже когда все считают эти штуки не заебатыми. Крутанов считаю образцами для подражания и считаю что я если постараюсь могу нарисовать лучше. С каждым разом мои работы становятся лучше, получают отклик, и меня это мотивирует.
Аноним ID: Джордж Бриджмен10/01/24 Срд 16:25:00№879602977
>>879579 Палас приятный. Щас бы пропылесосить и мультики смотреть, а завтра к третьему уроку только, а потом лето и фалаут только выходит. А не вот это вот все.
>>879555 Я конечно извеняюсь что не пофиксил стену текста что постил ранее,но исходя из твоего поста на который я отвечаю,у тебя либо шиза либо ты тролишь либо просто заебался и не хочешь продолжать рисовать.Если это серьезно проблема и ты не тролишь ну тогда ищи ментора или психолога,хотя для психолога это всего лишь его проф деятельность и на самом деле ты сам можешь разобраться со своими тараканами в голове,просто еще не понял как это сделать.А вот со стороны ментора и учителя,он может дать тебе какие то дельные советы,в общем если тебя не устраивает твоя зона комфорта в которой ты варишься,то хули ты в ней сидишь,а если это ментальная трабла продолжать то тут либо достаток либо ментальное здоровье для тебя,ну уже реши нахуй,выбери что то одно
Я нанял себе репетиторов по рисованию которые дрочат людей для поступления в вузы и сказал что они должны научить меня рисовать аниме. Посмотрим что из этого выйдет
>>879621 На первом уроке я думал начнётся с дрочки кубов. Сюрприз: началось с плоскости. Первое для меня откровение, я на глаз не могу определить угол от горизонтали или вертикали и поэтому не могу построить плоскость правильно. Про пропорции вообще молчу. Я думал если пару картинок срисовал то уже глазомер суперский у меня... или хотя бы не совсем пососный.
>>879653 Ну вот допустим лежит на столе салфетка. Чтобы её построить нужно нарисовать горизонтальную линию, выбрать угол который лежит ближе всего к нам и поставить точку на горизонтальной линии. От этой точки отложить две прямые. Вот как раз угол между горизонтальной линией и прямой нужно на глаз определить. В обе стороны
>>879655 Я когда так делаю получается не похоже и я не знаю почему. Вот тут я на примере увидел когда препод просто за секунду нарисовал все проёбы сверху. Ну то бишь глаза видят ложь... Я всегда вижу угол 45 градусов, хотя по факту он там любой другой. Видимо потому что мозг считывает что у плоскости прямой угол и разубедить его в этом требует огромных усилий
Учусь рисовать реализм, рисуя в Саях. Недавно посоветовали фотошоп и сказали, что в Саях реализма не выйдет. Фотошоп же на моем компьютере лагает и вообще неудобно рисовать. Насколько он необходим для такого стиля?
>>879693 В саи вообще мыло мылом, хуй знает, как там что-то добротное, кроме простых аниме-лопаток может получится, даже текстуры на кистях не спасают. Лучше уж в паинте рисовать, раз фш не тянет.
>>879700 Ну тут еще можно сказать, что на момент когда ты Сможешь нарисовать подобное, ты уже сам давно пересядешь на фотошоп, тк в саи просто функционала слишком мало в сравнении с ним, и пересаживаться на фотошоп имело бы смысл просто ради того, что бы пораньше знакомиться с его функционалом. А именно Учиться рисовать можно и в саи, и на бумаге с карандашом, в этом фотошоп ничем их не превосходит.
Аноним ID: Питер Брейгель12/01/24 Птн 11:54:52№8797121013
>>879707 Ну вот то самое мыло, гладкость. Рисование персонажей - окей, порноарты вообще только в путь, но нечто большее явно не для саи. Саи не хватает других форм кистей.
Аноним ID: Охотник на снегу12/01/24 Птн 12:50:10№8797161014
>>879670 Куджи кири, из сюгендо мудра, ниндзи, как я понял, тоже ее используют. В правильном положении руки должны быть вообще по сторонам, тип, ты хлопнул пальцами.
>>879685 Да, я потому и спросил совета, непонятно сколько колдовать буду со стойкой для телефона и с отложенным снимком.
>>879738 Я посмотрел свои старые рисунки, ужаснулся "Что это за говно" и осознал, что вообще-то могу лучше. Попробовал - и правда лучше. Теперь почти каждый день курю мануалы и не дождусь, когда смогу порисовать.
Кое-как доделал, по крайней мере, на руки похоже, лол, дальше лень изучать. Завтра доделаю рисунок полностью, думаю. >>879721 Ну, могу рандома на улице попросить меня сфоткать, но делать я этого не буду.........
Интересно, а среди современных импрессионистов все с образованием как Пикассо или есть господа-приколисты, которые кроме своих абстрактных кривуль ничего не умеют, лол.
>>879790 На превью показалось, мол, там тентакли.......... >>879766 А при чем тут лайн и гестурки? Для тренировки лайна нужно рисовать элипсы, кружочки, прямые и прочее. Еще есть советы делать БИЛД АП ЛАЙН, могу найти на компе и скинуть, если надо.
Аноним ID: Охотник на снегу13/01/24 Суб 14:21:27№8797951041
Кто-нмбудь знает сайт, где на время надо композицию из примитивов рисовать? Как с фигуре дровингом, но только там рандомные кубы, циллиндры, шары и тд?
Ковыряю энву по курсу Вестона, тут задание сменить точку сходжения, Вестон по-другому объясняет как нужно это делать, но у меня и так перегруженная картина вышла, потому просто туда-сюда деревья и камни повозюкал. Другие картины буду делать с меньшим количеством деталей, чтоб проще было перспективу менять. Что мне прям нравится в энве, так это возможность рисовать криво, лол. Это не я вертикальную линию криво нарисовал, это все ветер!
У него, кмк, есть и не оч крутые задания как с этой лентой- вот откуда я должен знать как она бликует, блин, есть реф, но нифига непонятно, я без рефа сделал просто хайлайт на самых "высоких" местах, а в рефе было совсем не так... Хотя, мб, это я чот прослушал.
>>879841 >Will Weston Digital Painting. Ну я по запросу вестон его и нагуглил, но у него на сайте нет нигде такого кусра как диджитал пеинтинг, да и ваще нигде не вижу.
>>879841 >есть реф, но нифига непонятно, если реф - это то что там мелкое в углу, то у тебя другая форма, понятно что на неё по другому свет падает
Аноним ID: Охотник на снегу14/01/24 Вск 16:26:50№8798431057
>>879843 Отткуда, что это освещённая плоскость, если свет сверху светит. У тебя форма другая. Но помимо формы у тебя свет, видимо, откуда-то сзади светит, под углом. А у него сверху. Там в инструкции не сказано что ли было где источники света и как должна быть расположена сама фигура?
>>879856 Я как то сам смутно надеюсь что мои руки и глаза сами собой научатся и что мне надо просто рисовать дальше. Ну хуй с ним, через полгода посмотрим
Аноним ID: Олег Торопыгин14/01/24 Вск 18:41:10№8798591064
>>879857 Я, когда учил в той же книжке голову, поначалу неправильно понял пропорции и недоумевал, какого хера у меня получаются слишком длинные лица. Потом покурил его же книгу Drawing head and hands, там намного лучше расписано и показано, подрочил десятки голов, стало лучше.
>>879859 Аха, уже скачал кучу его книг, буду по очереди всё это делать. Сам как думаешь, норм лумиса учить, не жалеешь?
Аноним ID: Олег Торопыгин14/01/24 Вск 19:03:33№8798621066
>>879860 Норм, учу его и не жалею. В Fun with the pencil он объясняет обо всем по чуть-чуть и постепенно наращивает сложность. Я поначалу от него словил нерисуйство, но потом понял, что учебник-то хороший. Остальные его книги збс, но посложнее, всерьез за них возьмусь потом.
Параллельно в перерывах понемногу вникаю в Хэмптона (советы по гестурам) и собственно пробую гестуры.
>>879885 Тренить линии, формы в перспективе, развивать пространственное мышление, дрочить жесты, фигуру из простых форм, ткань от просто тряпки на кубе, до одежды, отдельно волосы надо выдрочить, затем стилизацию в аниме дрочить. Это только для лайна. Ну ещё можно подрочить иерархию линий, и композу тоже подрочить было бы неплохо, хотя бы самые основы.
Чет случайно в позапрошлый тред запостил, перепост сюда:
Деграднул по картинке, потому снова буду выкладывать рисульки в тред
Вот, впервые получилось за последнее время красить через кривые чтобы было не сильно блевотно
Аноним ID: Охотник на снегу15/01/24 Пнд 13:16:48№8799421077
>>879845 Я задание сегодня еще раз прослушал, свет должен падать под углом 45 градусов. а я как попало сделал))) Да, у меня вот больше вопросов к рефлексу, от чего он там отразился, булин.
Аноним ID: Охотник на снегу15/01/24 Пнд 13:23:24№8799431078
>>879942 Э? От освещённой плоскости и отразился. Ты читал базовую теорию света-то? Самоё тёмное место - собственная тень, а потом из за рефлекса становится светлее.
>>879943 >>879894 Штош... похоже что после 6 лет рисования пришло время откататься на самый ноль и начать всё с начала
Аноним ID: Николай Ярошенко15/01/24 Пнд 15:31:13№8799541082
>>879943 Я что-то даже ни одного рисунка вспомнить не могу где полупрозрачный лайн бы был.
Аноним ID: Охотник на снегу15/01/24 Пнд 16:14:27№8799551083
>>879946 Ну, я слушал какие-то лекции, в т.ч. курс Проко, но в упор не помню рефлектед лайт, вот все части тени помню кроме нее. >>879954 Ну вот у него же пример портретов есть, 5й с полупрозрачным буилт апом. Правда, по итогу ты это все захочешь ЗАКРАСИТЬ, а там не факт, что тебе этот навык в таком же ключе понадобится, но лишним не будет, кмк. >>879949 Посмотри Ангел Ганев 1я часть курса про портреты, он там про лайн задвигает минут 40 Ну, в принципе все сводится к картинке выше, как я понял, лол.
>>879841 >>879836 Который [Drawing America]? Только его нашёл Да, я нубас в окружении, можно сказать почти полный ноль, только девочек рисовать умею, так что подходит
Аноним ID: Марк Брюнет15/01/24 Пнд 18:53:15№8799631085
Слушайте, а это ведь не нормально, что у меня наконечник стилуса после трех дней рисования стал немного наискосок? Как будто кто-то срезал неровно бамбук.
Аноним ID: Джотто Ди Бондоне15/01/24 Пнд 18:57:23№8799641086
>>879963 У тебя когда грифель на карандаше стачивается ты тоже вопросы в тред задаешь?
Аноним ID: Марк Брюнет15/01/24 Пнд 18:59:48№8799651087
>>879964 Я впервые пользуюсь планшетом, откуда мне знать, должны ли наконечники так быстро превращаться в кал или нет?
>>879963 Зависит от того, на чём рисуешь. Чекни настройки планшета, мб перо слишком жёстко настроено. 1,5 месяца, из которых большая часть без контроля нажатия, т.е. с слишком сильным нажатием.
Рисунок два в одном))) Правда, чувствуется отсутствие опыта ландшафта, вообще не представляю че там можно нарисовать и потому просто добавляю 2 сиротливых камешка и какую-нибудь РЯБЬ на скале. Кстати, а какой сейчас бамплимит? Повысили свыше 1к?
>>879958 Да, он самый. А где нашел? На рутракере внезапно удалили, сегодня из любопытства проверил.
>>879986 Вот метод. Обычно файлы в папках по темам. Качаешь фри джойнер. Все файлы из папки объединяешь в один. Льёшь на Ютуб в плейлист с доступом по ссылке и самому видосу доступ по ссылке. Как обработается можно Яндексом перевести. Потом есть какой-то аддон для браузера который скачтвает аудио дорожку. Но я не помню название.
Аноним ID: Охотник на снегу16/01/24 Втр 08:41:15№8800131108