>>83113 (OP) Зачем неокоммунизм, если классический коммунизм не устарел? У нас в мире капитализм? Капитализм! В мире торжествует неолиберальная реакционная экономика и большинство социальных прав сворачиваются, так что в этих условиях учение Маркса, Энгельса и Ленина не только не устарело, но и даже стало еще более актуальным чем когда бы то ни было в истории.
>>83132 >О чём тут говорить вообще? Вообще то я тебя спросил о том же. Тред ни о чем и что дальше? Что если тред ни о чем то об этом уже нельзя говорить?
>>83131 >Зачем неокоммунизм, если классический коммунизм не устарел? У нас в мире капитализм? Капитализм! В мире торжествует неолиберальная реакционная экономика и большинство социальных прав сворачиваются, так что в этих условиях учение Маркса, Энгельса и Ленина не только не устарело, но и даже стало еще более актуальным чем когда бы то ни было в истории. Я думаю что все дело в градации красного цвета. Коммунизм это не социал-демократия, а чисто равенство трудового народа перед политической партией, а неокоммунизм это как раз демократия и именно социалистическая и равенство но только уже не народа перед партией, а всего общества перед законом, который принимает не только партийная верхушка, а собственно весь народ.
>>83136 > Коммунизм это не социал-демократия, а чисто равенство трудового народа перед политической партией, а неокоммунизм это как раз демократия и именно социалистическая и равенство но только уже не народа перед партией, а всего общества перед законом, Да что ты, черт подери, такое несешь?
>>83469 Можно считать неокоммунизмом, но я проверял по книге "карл маркс фридрих энгельс владимир ленин о научном коммунизме" Так вот рыночный социализм коллективных равнодолевых предприятий и ресурсный обменный коммунизм коллективных равнодолевых предприятий соответствует идеям классиков. Это продолжение "принципов коммунизма"энгельса по сути https://2ch.hk/ussr/res/70359.html
>>83113 (OP) Знаю неомарксизм (сейчас критическая теория). Эдакий элитарный теоретический дрочь для университетской интеллигенции. Штука занятная и местами увлекательная, но бесполезная, так как в реально ничего не меняет. Ну может влияет тем, что создаёт определённую среду в университетах, но как показал '68 на одних студентах и без работы с рабочим классом далеко не уедешь.