У меня всё.
Пропущено 429 постов, 45 с картинками.
К сожалению,даже никто толком не написал почему конкретно идея плохая...
Идея может быть не идеальной, вопрос не к ней, а к площадке, потому что тут аноны инфантильны.
Насральноскот, спок. Хули ты тут вообще забыл, нетоварищ?
Пропущено 6 постов, 4 с картинками.
Твое сообщение нелогично, но хуй с ним. Я лично считаю, что образование было наоборот слишком гуманистическим в сравнении с тем, что люди видели на улице. Надо было воспитать человека новой формации, хотя объективные условия для этого еще не настали. Но хотя бы попытались. Всяко лучше, чем то, что делают в нынешних школах.
Я считаю Чубайса очень умным человеком, хотя и очень злым - тупо ебаный маккиавелли, антихрист ебаный, дьявол. Настолько раскачанное антинародное чудовище могла породить только высокоинтеллектуальная советская среда, он как раковая клетка
>>90320
>Для этого и нужно обучать маккевиализму, не чтобы обучаемый умел манипулировать другими для своих мелкобуржуазных целей, а чтобы наивный Тарас Пидорашко из колхоза нижние петушки мог определить, что им пытаются манипулировать.
>Вот что, блять, должен знать каждый.
Пусть Чубайс и не МЕЛКОбуржуазен, но к нему данное высказывание прямо относится как к источнику маккеавилизма, который Тарасы Пидорашко должны были бы определить, но их никто не учил.
Но и насчет Чубайса-маккеавилиста, странно как-то, маккеавилизм всё таки про гипотетические действия на пользу государству, стала ли РФ как государство сильнее? В абсолютном смысле нет.
А вот в относительном?
РФ гораздо сильнее СССР в удержании собственной власти, так что тут однозначный вин, выросшее чудовище держится за статус КВО как ни одна страна в мире.
Маккеавилистично ли это, однозначно да.
Было бы это возможно если бы маккеавилизм вдалбливали с логикой отдельными предметами, я бы посмотрел на подобную альтернативную реальность, но сослагательного наклонения в истории не существует.
Так что мы тут гимнастику для ума только проводим, ну что же всё еще лучше чем Тик-ток, верно, ведь так?
Но совсем не смотрите в будущее
Разве вас не волнует судьба пролетариата в обозримом будущем?
Пропущено 26 постов, 3 с картинками.
Все в одних и тех же вопросах копаетесь, на одном и том же месте топчитесь. Ленин же хорошо постулировал, только вперед
Подгоню вам тему для разговора
Теолология Освобождения в Латинской Америки и за ее пределами.
Вера и пассионарность идут рука об руку там где страдают угнетенные
Вся суть. Вообще, я заметил, что вздохи о прошлом без физической возможности хоть как-то повлиять на будущее - это особенность не только тех, кому не повезло родиться на территории, которую сегодня именуют СНГ, а всего мира. Пассионарный XX век, когда люди творили историю прямо на глазах и чувствовали, что им подвластно все - навсегда ушел в прошлое, а сейчас просто это всецело осознали.
Ну и если брать конкретно современную РФ - мы видим, что абсолютное большинство населения ненавидит сложившийся порядок вещей, но знает, что не способно хоть как-то на это повлиять. Люди выродились.
Пропущено 419 постов, 57 с картинками.
Так Троцкий ничем от Сталина не отличается, только один пришёл к власти, а другой проиграл
Пропущено 5 постов, 4 с картинками.
Похож одновременно на Собянина и Спицына
Пропущено 18 постов, 3 с картинками.
>социализм ничем от современной жизни не отличается, такие же выборы, такие же монополии и тресты, вот только всё это добро отнимает себе трудовое население и подстраивает сугубо под свои нужды, просто избавляясь от всякой аристократии и собственников.
Ну как бы так и есть. Главная претензия к буржуазии, что она тупо НЕ НУЖНА. Это тупо паразиты на теле функционирования общества, тормозящие его прогресс.
https://rg.ru/2019/03/29/rodina-beriya-malinovskij.html
Пропущено 5 постов, 3 с картинками.
>Палачь
Сычев, опять русский прогулял? Отец придет домой, ремня тебе всыпет.
Берия был самым адекватным чуваком в пиздеце сталинизма. Настоящий палач - это Ежов. Просто о Ежове мало что сохранилось, а вот Берия стал эдаким пугалом у либеральной публики.
Давно хотел сам для себя найти в работах Маркса ошибки и недавний срач меня прямо таки сильно подтолкнул к этому.
Вот с этого сайта я начал читать работу Маркса с которой начался срач:
https://www.marxists.org/russkij/marx/1844/manuscr/8.htm
[ПОТРЕБНОСТИ, ПРОИЗВОДСТВО И РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА]
[XIV] 7) Мы видели, какое значение имеет при социализме богатство человеческих потребностей, а следовательно, и какой-нибудь новый способ производства и какой-нибудь новый предмет производства: новое проявление человеческой сущностной силы и новое обогащение человеческого существа. В рамках частной собственности все это имеет обратное значение. Каждый человек старается пробудить в другом какую-нибудь новую потребность, чтобы вынудить его принести новую жертву, поставить его в новую зависимость и толкнуть его к новому виду наслаждения, а тем самым и к экономическому разорению. Каждый стремится вызвать к жизни какую-нибудь чуждую сущностную силу, господствующую над другим- человеком, чтобы найти в этом удовлетворение своей собственной своекорыстной потребности. Поэтому вместе с ростом массы предметов растет царство чуждых сущностей, под игом которых находится человек, и каждый новый продукт представляет собой новую возможность взаимного обмана и взаимного ограбления. Вместе с тем человек становится все беднее как человек, он все в большей мере нуждается в деньгах, чтобы овладеть этой враждебной сущностью, и сила его денег падает как раз в обратной пропорции к массе продукции, т. е. его нуждаемость возрастает по мере возрастания власти денег. — Таким образом, потребность в деньгах есть подлинная потребность, порождаемая политической экономией, и единственная потребность, которую она порождает. — Количество денег становится все в большей и большей мере их единственным могущественным свойством; подобно тому как они сводят всякую сущность к ее абстракции, так они сводят и самих себя в своем собственном движении к количественной сущности. Безмерность и неумеренность становятся их истинной мерой.
Названия глав я буду выделать жирным, слова Маркса курсивом, а свои слова обычным текстом. Итак из первого абзаца работы Маркса "ПОТРЕБНОСТИ, ПРОИЗВОДСТВО И РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА", я узнал следующее:
1. При социализме рост науки, производства и технологий обогащает весь народ и все общество, так как распределение ресурсов, товаров и услуг происходит рационально, с учетом всех за и против для выживания человеческого вида. А при капитализме с ростом науки, производственных сил и технологий растет количество товаров и услуг не тоолько тех которые нужны для выживания рода человечесткого и ввсего рода, а только то которое нужно для выживания буржуазии и ограбления пролетариата и других классов не буржуазного происхождения. То есть каждый кустарь, пролетарий, люмпен и пр. не буржуи начинают производить больше товаров и услуг и предлагать их на рынок, таким образом предлагать остальным покупателям больше потреблять, а значит и больше тратить. Маркетологи придумывают новые виды услуг и новые товары лучше рекламируют, продают и покупают в общем то чего обществу не нужно.
Если товар хороший то ему реклама не нужна, следовательно маркетинг не нужная услуга. Если товар плохой то он проиграет в честной конкуренции хорошему товару, но маркетолог может заставить покупателя думать что плохой товар ему нужнее чем хороший.
2. Человек с ростом потребностей становится беднее, человеку приходится все больше и больше тратить, а следовательно все больше и больше работать, то есть тратить свой самый драгоценный ресурс - время - не на себя, а на привитые кем то другим себе новые и чуждые потребности.
Пропущено 38 постов, 3 с картинками.
Хм, в США социализм, в РФ социализм капитализма то уже почти нигде не осталось, более того жлитыреые слои населения понимают что по сути дела социализм может быть правильным и не правильным, вон в Германии был не правильный, национальный социализм.
Также советуйте книги, статьи, фильмы и т.п. по этой теме, заслуживающие на ваш взгляд внимания.
Пропущено 28 постов, 1 с картинками.
Ну значит он только на словах такой, пропагандирует образ, для чего? Для кого? Я ебу?
>Реми к большевикам гораздо ближе, чем все комуняки рунета вместе взятые.
Именно. Он хоть и периодически лажает по вопросам теории и истории, но суть классовый борьбы понимает очень четко и ясно. Без соплей видит всю суть и методы капиталоблядского режима.
https://www.youtube.com/watch?v=nYzGzo-YtVI&list=PLEaWyORIWxKuwZbFWTRTak1Mrglp2HSIT
Если будут какие идеи, что ещё разобрать, смело пишите = )
Пропущено 56 постов, 9 с картинками.
У тебя просто бомбит, что марксизм методологически превосходит все остальные исторические и философские концепции) Не бомби, маня, учись смотреть фактам в лицо)
Алсо двухметровая училка медленно, но верно превращается в истеричную марьиванну. Вечно кого то подъебывает, кривляется, мемчики подключает. Нахуй так жить?
Что скажет Антуан? Троцкий - меньшевик?
Пропущено 51 постов, 5 с картинками.
А можно почитать, где доказанная? Документы там какие-нибудь, например?
Это был сарказм, я просто мимо пробегал. Кроме махровых комми-сайтов нигде никаких пруфов я не нашёл. Да и там данные разнятся, так что так себе пруфы
Пропущено 28 постов, 4 с картинками.
А "Камышовый рай" чем был вдохновлен? Параллельной реальностью?
Да норм. В конце концов, так и на кубе начиналось.
Пропущено 149 постов, 16 с картинками.
> сейчас в обществе тех же последователей blm называют левыми а Вся эта хуйня - это попытка капитала увести взгляд от проблем рабочего класса. Например соцдемыы США - это ручные собачки демократической партии. В повестке американских соцдемов нет повестки о рабочих, у них только SJW.
Тоже самое касается одной "левой" иранской партии( к сожалению забыл её название.) Она тоже спонсируется ЦРУ и тоже топит за всякий там феминизм и ЛГБТ(в Иране! )
Так что это все ловушка дьявола капитала.
А что, печатание необеспеченного доллара для кого-то новость?
>превращают весь мир в бесправные колонии
Лолблять. Уже давно.
Пропущено 8 постов, 3 с картинками.
Кому нужны попизделки в кружках? Напоминаю - два века назад славянофилы регулярно срались с западниками, но дальше кружков их телодвижения не зашли. В итоге на свалку истории отправились и те, и другие. Население давно само уже дошло до ответа на вопрос "кто виноват". А вот ответа на "что делать" - наше поколение(кому сейчас по 20-30), судя по всему, так и не увидит.
Да, вера без дел мертва,
А так для начала неплохо было бы осознать, что левый дискурс навсегда застрял в прошлом веке
Ги Дебор
Империя
Антонио Негри и Майкл Хардт
Помогут избавиться от левого профанизма,
И они более менее хорошо описывают сложившуюся действительность
Пропущено 1 постов, 2 с картинками.
>изучать мироустройство по спектаклям
А какой сериал от нетфликса посоветуешь?
А где искать аналогичную инфу по промышленной архитектуре. Ксли я хочу замоделить для компьютерной игры например уничтоженный недавно ЗиС в его довренном виде с пиздатой конструктивисткой архитектурой и главной аллеей с дубами, где искать четежи и виды зданий с разных сторон?
Фотки взяты отсюда https://pastvu.com/p/865140 но по фоткам в непонятных ракурсах и не со всеж сторон сложно работать
Вопрос не только по ЗиСу но и вообще по заводам построенным при Сталине
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
Только по фото наверное, иначе никак. Ну, если речь о чём-то не уничтоженном можешь на каком-нибудь дроне фото понаделать и сделать модель с помощью фотограмметрии. Старые только воссоздавать.
Где-то же должны быть чертежи. Только по гражданским объектам их дохуя в сети а по промышленным хз где искать
Пропущено 8 постов, 1 с картинками.
Райкин про дефицит шутил еще до перестройки, анекдот
Что такое дефицит в марксистском понимании?“ — „Это объективная реальность, не данная нам в ощущениях“. — „Это вы в идеалистическом понимании, а в практическом?“ — „Объективная реальность данная в ощущениях, но не нам“.»
придумали еще при Ленине. Талоны в разных городах на разные товары существовали всю историю Союза.
>>89121
Это и называется глобальная экономика. Давайте в России вообще натуральным хозяйством жить, как при царе, зато будет всё свое, родное, натуральное.
Я вообще о послесталинских реформах, но как хочешь. Ну и да, дефицит стал наиболее выраженным именно при Горбачёве так-то.
Поясните за этого шиза. >>84657 → >>84784 → Вот его посты. Как я понял был какой-то чат в телеге где всех несогласных забанили. пикрандом
Товарищ
02/03/21 Втр 00:16:44
№
Ответ
>>84657 →
>>84784 →
Вот его посты. Как я понял был какой-то чат в телеге где всех несогласных забанили.
пикрандом
Пропущено 9 постов, 3 с картинками.
Все правильно пишет, как с ним связаться?