Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
>не останется тех кто знает как спроектировать и собирать станок?
Нет.
Темные века могут наступить изи. Сбор станка не проблема, а вот сбор огромной системы разных станков, чем и является сегодняшняя производственная цепочка, это уже хуй сделаешь, если разъеюать пол мира. Точнее сделаешь, но только через много лет.
ты тот транс что ли у кого в телеге своя конфа?
Часто думаю о самовыпиле, ибо жить в таком будущем я категорически не хочу, хотя и прекращать борьбу было бы тоже непростительно стыдно
И все же, хочется верить и надеятся, что человечество рано или поздно одумается
Ваше мнение по этому вопросу?
Пропущено 23 постов, 6 с картинками.
Кто такой нюрнбергский процесс?
Почему фашизм = европейский фашизм?
>Кто такой нюрнбергский процесс?
Вот ебу дал дядя. Приговоры выносит судебная власть, а не законодательная. Нюрнберг и был тем самым судом, постановившем, кто преступник, а кто нет. О каких законодателях ты тут пытаешься затереть, маня
> Почему фашизм = европейский фашизм?
вообще мимо кассы, живя в европоцентричном-то обществе, лол
для справки, мой первый пост в треде
Почитай, книга от архитекторов Мирового Порядка
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
>выделить треть мест в сенате и других органах власти профессорам разных сфер науки, врачам.
У нас и так в думе каждый второй с научной степенью. Не удивлюсь если Рамзан Ахматович кандидат наук. Думаю, после ввода таких правил все депутаты будут учеными.
Каким образом врачи относятся к науке не ясно.
Что делать с тем что даже если в партию будут брать реального ученого, то все равно определенного. С целью лоббирования конкретных экономических интересов определенных капиталистов?
Я боюсь, что интеллектуальные академические элиты, которые получат настолько сильное влияние, по итогу будут защищать сугубо свои интересы.
Да и кто сказал, что эти элиты будут левыми. Вспомним фашиста Салазара. Выходец из академической среды.
А если процент ученых получивших привилегии, окажутся математиками или чистыми лингвистами к примеру. Не хочу хуесосить математиков и лингвистов, респект им. Но в управлении целым государством эти люди могут натворить полную дичь. То что человек образован еще не говорит, что он адекватно воспринимает картину мира. Если честно я думаю Фоменко нихуевый математик, но мы знаем какую хуйню он пишет. В штатах, я слышал, много праваков из академических кругов точных наук.
Мне кажется есть вариант лучше. Образовательный ценз. Хочешь голосовать - иди сдавай экзамены по экономике, социологии, юриспруденции, философии, истории.
Как по мне, так заменить все потребности сверх выживания сексом и освободившиеся ресурсы бросить на то, чтобы сделать всех учёнымми. Тогда и квоты не понадобятся) Ато у нас среди преподов уж слишком много запутинцев(((
Пикрандом
Пропущено 7 постов, 2 с картинками.
Евросоюз вполне можно рассматривать как единую экономику, в рамках которой сверхприбыли от эксплуатации стран третьего мира частично распределяются жителям Евросоюза. В какой-то стране Евросоюза чуть больше, в какой-то чуть меньше.
Сам капитализм это единая миро-система где центр живёт за счёт эксплуатации, дешевой рабочей силы и сырья стран периферии и полупериферии.
Пропущено 16 постов, 6 с картинками.
>>85616 (OP)
>почему РСДРП не сидело на жопе
Ребятки, расскажите подробнее, к какому шухеру РСДПР готовилось?
>Другая партия была продана Российской социал-демократической рабочей партии, которая планировала восстание, но была конфискована на границе России и была передана российским пограничникам.
А ведь это было ультрапрогрессивное оружие на тот момент
Кто спонсировал, кто выбирал оружие, как хотели переслать через границу и дальше распространять по стране?
https: //ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%86%D0%BB%D0%BE%D0%B7%D0%B5_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C_1898
>Конструкция Шварцлозе опережала время, но не получила широкого распространения
Лол и где можно почитать мнение экспертов что оружие опережало время а не просто пук в луже на вики? Удивительно что время оно опережает, а потом остаётся никому не нужным
>Другая партия была продана Российской социал-демократической рабочей партии, которая планировала восстание, но была конфискована на границе России и была передана российским пограничникам.
Продали и купили оружие и чё? У РСДРП было ещё остальных 99% мейнстримных наганов, мосинок, и под остаток мазуеров
Более того где [источник], подтверждающий это? И авторитетный ли он?
>Шварцлозе
Совсем дурак? Самозарядный пистолет понимаешь, что такое? По сути это современный пистолет. Только в 1989 году! Военные до начала-середины 30 годов с револьверами бегали или с маузерами,которые обоймами(не магазинами) заряжались.
А царская охранка с наганами носилась.
Тот же Кольт 1911 был как понятно принят только в 1911 году.
Браунинг, из которого скорее всего застрелили Ленина начали выпускать только в 1901 году.
Люгер-парабеллум на тот момент еще был. Но он был существенно дороже и сложен в уходе.
>Более того где [источник], подтверждающий это? И авторитетный ли он?
Ну так я и запрашиваю источники. Тут совесем что ли дети-имбецилы сидят? Хотя судя по пикчам так и есть. По этому заткнись и не скули.
1. Как вы представляете систему управления при коммунизме? Я это представляю как советы, образованные по принципу рабочего места, и быть может параллельные советы по месту жительства(удобно при удаленке). Советы избирают представителей в советы выше(у Кравецкого есть видео о разных вариантах систем голосований - интересное), и так до верховного совета с ген. секом или ИИ. Все жто через электронное голосование. Некоторые вопросы решаются прямым голосованием. И любого избранного представителя можно в любой момент отозвать.
Если у вас другие варианты - пишите. Я это написал чтобы вам, если вы так же это видите, не пришлось тратить время на жтот вопрос, а перешли сразу ко 2 и 3, которые впрочем связаны с 1.
2. Предположим, в будущем соотношение населения в РФ и Китае будет такое же как сейчас. И в РФ и в Китае пришли к власти тру коммунисты. При этом, остальной мир(как и сейчас) по большей части капиталистический. Если РФ и Китай решат объединиться в одно супер социалистическое государство, то как будет решаться вопрос управления этим государством? Ведь, китайцев на много больше и наши языки и прочая культура сильно различна. Не получится ли так, что китайцы за счет своего числа будут постоянно продвигать концетрацию ресурсов на их территорию? Как с этим быть? Автономность? Но тогда получается мы как бы выбиваем себе больше прав чем китайцам, так и так есть риск неравенства по национальному признаку.
3. Допустим, на Земле наступил коммунизм. Человечество нашло относительно дешевый и быстрый способ перемещаться в космосе между планетарными системами. Мы отправляем научные экспедиции, строим на других планетах автоматизированные заводы по добыче редких эскопаемых, заселяем некоторые планеты в целях туризма и распространения человечества ради его сохранения в случае если Землей что-то случится. И, вот, мы находим менее ращвитую цивилизацию ксеносов. Они живут на одной планете и развиты как мы сейчас. Что мы с ними должны делать? Если просто наблюдать, то что делать когда они разовьются до нашего уровня? Включать в нашу экономику? Делать им ту же систему управления, которая будет включена в нашу? С ними нельзя делать общее потомство - они потенциально опасны для нашей расы. Если их не включать полностью в нашу систему - коммунистически ли это? Если у нас изначально будет превосходство в космосе, то какие права дать этим инопланетянам там?
Как понимаете, все вопросы связаны с управлением и сожительством разных групп людей и ксеносов.
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
>любого избранного представителя можно в любой момент отозвать
Было бы неплохо, но это тоже не правильно, отзывать депутата надо если он плохо работает, голосует не так как ему избиратели наказ оставляли, коррупционерит итд
>Если РФ и Китай решат объединиться в одно супер социалистическое государство, то как будет решаться вопрос управления этим государством?
А зойчем? Просто союзнические отношения и было бы норм
>мы находим менее ращвитую цивилизацию ксеносов. Они живут на одной планете и развиты как мы сейчас. Что мы с ними должны делать?
Им конечно можно помочь, но где гарантия что не прошедшие самостоятельно все фазы развития своего социума ксеносы не примут доброту за слабость и однажды не нанесут удар в псину? Кто знает что может быть в их инопланетных мозгах. Если есть предпосылки, можно делать из них союзников.
Кстати одна из причин почему коммунизм должен быть как можно скорее установлен, это подготовка к вероятному вторжению ксеносов, и масштабная космическая экспансия, для сохранения человечества как вида. Маск правильно говорит, нельзя хранить все яйца в одной корзине.
Но пока что наиболее реальная опасность исходит от ИИ. Космос огромен и не факт что ССпутешествия вообще возможны, мы спрятаны как иголка в стоге сена. С другой стороны жизнь может быть почти у каждой звезды, но что если каждая цивилизация имеет несколько фильтров, допустим атомный первый фильтр, второй это создание ИИ. Вот нам надо думать как себя обезопасить от этого. Ведь капиталисты создадут ИИ рано или поздно, для того чтобы поручить ему управление корпорациями, финансовыми рынками итд, создание новых технологий. Тот кто создаст полноценный ИИ получит преимущество перед всеми остальными капиталистами. А ИИ однажды созданный, не факт что не будет пытаться реализовать сценарий Матрицы т.е. убить всех людей в том или ином виде.
И что если все инопланетяне будут в форме ИИ, что если ИИ это закономерное развитие любой формы жизни?
Мчится краснозвездная ракета
В ярости безумных скоростей
Принимай, далёкая планета
Принимай невиданных гостей
Верю в это скорое свиданье
Вижу серебристые поля
«Кто послал вас?» — спросят марсиане
Им ответят — «Ленина Земля»
Им мои товарищи расскажут
О могучих вихрях наших лет
И на алых книжечках покажут
Чёткий крутолобый силуэт
Мир материкам, планетам, странам
Мы несём с великим Ильичём
Мы и к вам, далёким марсианам
С дружбою пришли, а не с мечом
Верю я: космическим преградам
Не прервать намеченный маршрут
И свой лучший город Ленинградом
Марсиане, знаю, назовут
И везде,где быть подобным встречам
Где промчим на звёздном корабле
Будет наш Ильич увековечен
Как увековечен на Земле
Пропущено 3 постов, 1 с картинками.
>Ой нет, там же везде кровь кишки дохоые дворяне с попами
Только во Франции.
В Англии королю отчекрыжили головешку, в Нидерландах война против Испании шла 80 лет, войну за Независимость США уже не вспоминаем.
>В Англии королю отчекрыжили головешку
Через 10 лет другого короля назначили.
>в Нидерландах война против Испании
Вот только при чём тут либерализм?
>войну за Независимость США
Жду кулсторей о войнах за Независимость Канады, Австралии, Новой Зеландии, и других британских колоний
Но вот только в ссср это было лишь на словах, какого чёрта советы ничего не делали когда хрущ хуйню нёс или когда Горбачёв хуйню творил?
Пикрандом
Пропущено 2 постов, 2 с картинками.
Так разве советы не были отстранены от власти ещё в 20е?
С подавлением свободной политической жизни во всей стране жизнь и в Советах неизбежно всё более и более замирает. Без свободных выборов, без неограниченной свободы печати и собраний, без свободной борьбы мнений жизнь отмирает во всех общественных учреждениях, становится только подобием жизни, при котором только бюрократия остаётся действующим элементом… Господствует и управляет несколько десятков энергичных и опытных партийных руководителей. Среди них действительно руководит только дюжина наиболее выдающихся людей и только отборная часть рабочего класса время от времени собирается на собрания для того, чтобы аплодировать речам вождей и единогласно одобрять предлагаемые резолюции. Таким образом — это диктатура клики, несомненная диктатура, но не пролетариата, а кучки политиканов.
если мы говорим о диктатуре как о форме правления, мы не можем говорить о диктатуре класса, ибо […] класс может господствовать, а не управлять. Следовательно, если под диктатурой понимать […] форму правления, тогда можно говорить только о диктатуре одного лица или организации. Следовательно — не о диктатуре пролетариата, а диктатуре пролетарской партии. Но тогда […] пролетариат распадается на различные партии. Диктатура одной из них отнюдь уже не будет диктатурой пролетариата, но диктатурой одной части пролетариата над другой.
>диктатурой одной части пролетариата над другой.
Наши позиции:
1) Мы считаем выборы инструментом манипуляции буржуазного правительства. Однако на текущий момент, вследствие всё больше и больше нарастающего и проявляющегося политического кризиса между властью и народом, выборы становятся точкой конфликта.
2) Мы против прямого участия в акциях Навального. Но мы за внедрение и скрытую агитацию в его рядах.
3) Мы за отдельные, чисто красные митинги. На данном этапе становления классового сознания российского пролетариата уместна поддержка любой народной инициативы против властей.
4) Мы - социалисты, поэтому мы за переход к социалистическому способу производства. Но желательно постепенный и без большого ущерба для экономики и населения - а это значит, что мы против сталинских методов форсированного развития, хотя мы знаем, что они были оправданы. Ориентация идёт на эффективность, а не на косплей.
5) Не нужно усердствовать в навязывании людям изучения философии. Помните, что вершить революции будет пролетариат, рабочий класс, у которого нет времени на изучение философии от Платона до Маркса. Если можете пересказать кратко собратьям свои знания о диамате, капитале или экономике - делайте это, но спокойно и без агрессии. Ваша цель просвещение, а не самоутверждение. Однако изучение диамата не может быть оправданием для бездействия
6) Изучение диалектики это личное дело каждого, однако в вопросе об идеализме и материализме мы твёрдо стоим на позиции последнего: а это значит что мы против как религиозных анонов, так и идеалистов любого толка.
7) Мы материалисты (см п.6), мы против религиозной пропаганды и клерикализации общества.
8) Пролетариата образца начала XIX века больше нет. Рабочий класс малочислен, оставшиеся крупные производства распределены по стране, не давая людям организоваться и выступить единым солидарным фронтом. С другой стороны, если отбросить мантры ортодоксов о священном рабочем классе и принять определение пролетария, как человека продающего рабочую силу и живущего от зарплаты до зарплаты, то в России окажется огромная масса чрезвычайно угнетённого пролетариата. Глупого, дезорганизованного, сильно люмпенизированного, но всё же единственно революционного класса. С ним и нужно работать.
9) Слабость пролетариата, его наивность и глупость - это просчёт левых. Годы путинской "стабильности" и гражданской апатии - это не только вина народа, купившегося на подачки от высоких цен на нефть в нулевых, но и следствие апатии, дезорганизованности и разобщённости левых сил. Пока идиоты спорят о Сталине и Троцком, власть укрепляет свои позиции и наращивает численность Росгвардии.
10) Со времени прошлой революции прошло уже больше 100 лет, но некоторые не могут осознать этот простейший факт. Ярчайшим примером является профессор Попов - человек, ментально застрявший в СССР и без конца повторяющий мантры о диктатуре пролетариата, о трёх источниках марксизма и прочих вещах, интересных лишь марксистам. Слова и фразы имеют свойство устаревать или менять значение со временем, а потому некоторые из них лучше не употреблять при агитации.
11) Теория без практики мертва, практика без теории слепа.
12) Наша позиция по модным западным веяниям:
СЖВ: является отвлечением масс от реальной классовой борьбы. Социальная справедливость и борьба за права меньшинств старательно пестуются буржуазными властями, подменяя собой классовую повестку. Не поддерживаем.
ЛГБТ: в России общество несколько отсталое и гомофобное, потому вне крупных городов-миллионников жизнь геев и лесбиянок довольно-таки не сахар. Мы их поддерживаем, однако вопрос свободы любви и её выражения второстепенен - поэтому попытки поставить борьбу за права ЛГБТ-сообщества как первоочерёдную задачу должны пресекаться сразу же. Первостепенен вопрос борьбы за власть.
Феминизм: Маркс показал, что история развивается по своим, диалектическим законам. Человечество начало свой путь в будущее из первобытного коммунизма, где царила полигамия и свободные нравы. Из-за множества половых партнеров невозможно было определить, кто является отцом, а потому род вёлся по матери и главами родов были женщины. В соответствии с законами диалектики, человечество через отрицание себя придёт к отрицанию отрицания или снятию - первобытному коммунизму, но в новой ипостаси. Следовательно, полигамный матриархат есть наше будущее, а потому мы должны бороться за раскрепощение женщин и возвращение из истинного социального статуса. Любой, кто выступает против "сильной женщины"; любой, кто заявляет, что женщина должна варить борщи и растить детей - наш враг.
Обзор всех левых кружков и партий
КПРФ - пока стабильна, но идёт нарастание внутренних конфликтов и центробежных сил, которые заметны уже из новостей. Там есть пропутинский Зюга и ядро, есть "соцдемы" типа Рашкина и его протеже Бондаренко, есть социалисты типа Платошкина и Шевченко. Пока всё относительно стабильно, но нельзя забывать, что КПРФ не партия, а затычка для народного недовольства, создающая иллюзию настоящей партии, и уэтой затычки есть пределы прочности.
СР - партия путиниста Миронова, которую, как в "Репке", Кагарлицкий и Ко всё тянут и тянут влево.
РотФРонт - партия Тюлькина и Батова, которую недавно взяли и запретили по решению суда.
Союз Марксистов - союз кружков, якобы когда-нибудь станет партией. Судя по обрывкам информации из стримов и видосов Маши и Феди, у них нет каких-либо идей, как перевести это образование в политическую плоскость, а потому СоМ обречён на развал и забвение.
Ленин Крю - ещё одна сеть кружков, которая прямо говорит, что сейчас нехуй делать на улицах и тупо занимается теорией и подготовкой кадров. Чтож, зато честно. И да, они исповедуют научный централизм, эдакий сциентистский гуманный фашизм.
Политштурм - старая сеть кружков, склонная к срачам и почкованию расколами.
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Список левых ресурсов:
http://pl.maoism.ru/links.htm
Пропущено 87 постов, 19 с картинками.
>https://www.strawpoll.me/20720014/r
100 человек очень мало чтобы что-то строить.
Так можно кинуть в чЛентач или в группу Варламова каких взглядов вы придерживаетесь и неудивляться если выйдет что в основном там будут права4ки.
51% марксистов/ленинцев/сталинистов (что одно и то же по сути) -- это очень неплохо. А вот 100 человек проголосовавших -- это говно, а не выборка.
Пропущено 8 постов, 7 с картинками.
Ошеломляющий результат? Пффф, зайди в этом году на Новогоднее поздравление президента на ютубе и на примере комментов и оценок увидишь, насколько результат ошеломляющий - сужу по личным наблюдениям прошлого и позапрошлого годов.
Также показательно, насколько не интересна россиянам тема Украины и Донбасса, несмотря на то, что в ТВ это до сих пор мейнстрим.
Медиа в России окончательно оторвались от основных новостных повесток.
(данные – еженедельный мониторинг ФОМ)
Библиотечка треда https://mega.nz/#F!GXRySaQB!O3E1D0FCnmX3-qw-eTgMhA
Список левых ресурсов: http://pl.maoism.ru/links.htm
Марксисты, социалисты, коммунисты и те, кто хоть что-то знает о прибавочной стоимости и классовой борьбе
https://www.youtube.com/channel/UCYDuWqDwzAFG4xrI5uJEWfw - РабКор - канал политического обозревателя, социолога, публициста и социалиста Бориса ≪Каги≫ Кагарлицкого и его кота Степана.
https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw - NEKOлай Платошкин - конкретный и серьёзный кандидат в госдуму, социал-демократ, предводитель движения ≪За Няшный Социализм≫.
https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg - Константин Сёмин - автор программы ≪АгитПроп≫, бывший ведущий канала ≪Россия 1≫ с неоднозначной репутацией, так как в прошлом поддерживал путинский режим.
https://www.youtube.com/channel/UC0eLHZT61PUZT5rFQhRpPeA - STATION MARX - молодёжный марксистский канал с интервью и стримами с различными людьми из левого движения.
https://www.youtube.com/channel/UCnqDsesb_BvX7kQZto7vTBw - New Deal - Даниил Григорьев, экономист, ругает тех кто читает левую теорию 200-летней давности и рассказывает про современную.
https://www.youtube.com/channel/UC4Y0FKHve0VoiAq_4Ybx-bg - Фонд Рабочей Академии - обитель титана мысли, стража диалектики и просто наибрутальнейшего марксиста профессора Попова.
https://www.youtube.com/channel/UCeJFLqvu9tDtEfCM9m34ldQ - РотФронт - канал набирающей массу и обороты социалистической рабочей партии, на канале есть неплохие курсы лекций по истории октябрьской революции.
https://www.youtube.com/user/99thoughtz/featured/ - психолог Пётр Звонов - марксист, последователь Э.Ильенкова и Ю.Семёнова, а также животновод, шутник и эксперт по мемам.
https://www.youtube.com/user/yalolkal - канал записей стримов Звонова.
https://www.youtube.com/channel/UCcv1tTe0BI3gvFID12rVhGg - Чёрное Яблоко - канал клуба ≪Ресентимент≫, кружка марксистов из солнечного Казахстана с обаятельной Шарапат.
Пропущено 501 постов, 88 с картинками.
Во вторых, левыми считаются только те кто выступает за диктатуру рабочего класса(не пролетариата, как считают некоторые офисные дауны, под пролетариатом Ленин считал и прямо писал что понимает под пролетариатом рабочий класс, а именно городских фабрично-заводских рабочих). Все остальные "левые" это те, кто левее правых.
Отдельно по бэдкомедиану - спасибо за его адекватный взгляд на прошлое и СССР, но левым он не является.
Единственные на кого тут стоит обратить внимание это фонд рабочей академии во главе с профессором Поповым. Это касательно теории и практики коммунизма.
Касательно истории обратить внимание на Клима Жукова. У него есть много циклов передач касательно исторических процессов, в том числе на канале Дмитрия Пучкова есть цикл роликов история революций.
Егор Яковлев хорошо повествует о событиях революции, но не является знатоком коммунизма, от него я слов "диктатура рабочего класса" вообще не слышал.
Семин хорошо держит в курсе дел, но считает что сейчас нет теоретиков марксизма-ленинизма, что является заблуждением, не обладает глубокими познаниями, но журналист хороший.
>https://www.youtube.com/user/MrUndersky - "инцел" (девственник) Алексей Поднебесный из Нижнего Новгорода. Смешал социализм и идеи “мужского движения”, породив концепцию “вагинокапиализма”.
В Гулаг, соросовская подстилка.
А вагонокапитализм должен быть уничтожен.
Зажравшиеся охуевшие фемки должны быть обоществлены.
Пропущено 5 постов, 1 с картинками.
Это толстый англоязычный шутливый высер.
Маоизма тред объявляю открытым
Пропущено 49 постов, 10 с картинками.
Любое движение радикальнее и левее подзалупных псевдоэсдеков(вроде той же КПРФ) в СНГ-парашах будут давиться оперативно. Вообще, на СНГ можно уже с уверенностью ставить крест, её будущее в феодализме и ему подобных формациях. Sad, but true.
Нет, для этого нужны люди с чувством собственного достоинства.
Пропущено 305 постов, 24 с картинками.
Так, СТОП! Член кружка - не член СоМ? А за что тогда люди деньги платят?
>Фигасе ты крутой.
Все схвачено
>>85258
>Так, СТОП! Член кружка - не член СоМ? А за что тогда люди деньги платят?
В том то и дело, что не платят. Платить обязаны члены СоМа (и об этом написано в уставе), а если кого-то еще заставляю, то их жестко наебывают и об этом надо писать в ЦС
Пропущено 13 постов, 1 с картинками.
Ребята что открещиваются от советских зашкваров.
>Ребята что открещиваются от советских зашкваров.
Антисоветски что ли?
Знаю неомарксизм (сейчас критическая теория).
Эдакий элитарный теоретический дрочь для университетской интеллигенции.
Штука занятная и местами увлекательная, но бесполезная, так как в реально ничего не меняет. Ну может влияет тем, что создаёт определённую среду в университетах, но как показал '68 на одних студентах и без работы с рабочим классом далеко не уедешь.
Ну все знают что там был плановая экономка,Госплан и т.д.
А как конкретно она была устроена?
к примеру как Госплан составлял пятилетки, как происходило ценообразования кто и как назначал руководителей перед кем онии прочее?
А оценки плановой экономикм аля там Все в гулагах сидели или все было заебись НЕНУЖНЫ!
Просто устройство и структура экономики без её оценок .
За отсчетную точку будем брать время после 1960 года.
Пропущено 22 постов, 2 с картинками.
Вот как раз 60+ и стоит, чтобы понимать, что делать НЕЛЬЗЯ и как это нельзя расхуяривает экономику. ИМХО лучше всякой теории про загнивающий рынок и угнетающий копетализм. При наглядно видишь как сраная прибыль выкашивает целые направления, расхуяривая любую систему руками тысяч жадных пидорасов разной величины.
Заебал, берешь в Ютубе смотришь лекции Сафронова, этого достаточно.
Пропущено 13 постов, 1 с картинками.
Глупец, ответь мне: существовал ли феодализм пять тысяч лет назад? Был ли капитализм при рождении Христа?
Викивоин, ты сам свою читал текст в своей ссылке? Кочевые государства с феодальными отношениями появились в нашей эре. До этого кочевники жили при первобытно-общинных или рабовладельческих отношениях. Это можно даже из этой статьи вынести.
>>85159
Капитализм - это господствование капиталистических отношений при появившемся рынке труда. Я не говорю об элементах капитализма, а о его системе.
Каждый раз, когда я задаю какому-нибудь комми этот вопрос, начинается бомбаж со словами "обменяли великую державу на памперсы". То есть, скатываются к стариковщине - когда неважно, какое государство, лишь бы могучее и чтобы оппозицию долбили.
Мне кажется, или чисто экономических аргументов в пользу позднего Совка коммуняки не имеют?
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
Перевод ТНП-сектора в государственные руки изначально был серьезной ошибкой.
мимо не комми, скорее сочувствующий
Тебя в пораше обоссали, так ты сюда пришел? Ссаные пеленки в разы лучше памперсного пиздеца, который устраивает пиздец кожи и плодит энурезников, ссущих под себя до самой школы. Памперсы нужны только в капиталоблядских порашах, где у мамок декретных полторы недели, чтобы они могли как можно быстрее вернутся в стойло хуярилова на барина.
Ну общую идею я задал жду обсуждения.
Пропущено 3 постов, 1 с картинками.
В чем прикол? Социалистическое предприятие будет намного менее профитно, чем капиталистическое. В идеале там вообще "лишний" профит будет отсутствовать, ибо прибавочная стоимость не изымается. Таким образом оно менее конкурентноспособно в рыночной экономике и просто умрет.
Пропущено 40 постов, 2 с картинками.
https://www.youtube.com/watch?v=tLeWjjvDsyc&feature=youtu.be
На кого мог опираться сказочный, который даже не знал, что происходит у него в партии и наркомате внутренних дел? На ультра-низовых работников, которые поверят, что старый начальник плохой, а новый хороший, и на свои близкие кадры, которые этими начальниками станут.
Приход к власти горбача было хитрой схемой с последовательным и систематичным расчетом. Читай "кто поставил Горбачева".